J'ai lu un livre sur la prévention du VIH dans lequel l'anthropologue français, sociologue et médecin, Didier Fassin[1] est cité comme disant que les épidémies sont des moments de vérité pour la société, quand le pouvoir et le savoir deviennent manifestes. Je continue de penser aux paroles de Fassin à la lumière de l'épidémie d'Ebola, la peur et la panique qui fait partie intégrante de l'histoire, et l'effet profond que la stigmatisation a sur la vie des personnes touchées par une maladie aussi polarisante. La peur et la stigmatisation sont très souvent des réactions humaines courantes à la maladie., en particulier celle qui est hautement infectieux, se propage rapidement, et pour lequel il n'y a toujours pas de remède connu.Parce que c'est tellement effrayant, maladie déshumanisantes, les rumeurs et la désinformation ne tardent pas à suivre alors que les gens essaient de comprendre la maladie. Avec une poignée de cas ayant surgi dans des pays autres que ceux d'Afrique où le virus fait des ravages énormes et mortels, il semble que la peur elle-même est hors de contrôle, comme c'est le stigmate approfondissement de ceux qui sont touchés - pas seulement les individus, mais aussi les pays: Libéria, Sierra Leone et Guinée. L'un des meilleurs moyens de lutter contre la désinformation et les rumeurs est de travailler avec les médias dans leur rôle d'éducateurs publics - en particulier s'ils offrent des canaux de communication bidirectionnels pour l'échange d'informations avec les communautés touchées par l'épidémie - afin que ils peuvent participer au dialogue. En Guinée par exemple, où Internews travaille avec des journalistes d'acquérir les compétences nécessaires pour faire rapport sur cette crise humanitaire, la puissance de la radio interactive (ainsi que les téléphones mobiles) fournir exactement ce type de plate-forme qui engage les gens dans la conversation liée à leur santé et leur bien-être. La radio reste l'une des sources d'information les plus fiables dans ce domaine, et dans les communes où Internews travaille, est encore la seule forme de médias disponibles pour les personnes, et un moyen important d'aborder les questions de la stigmatisation, par le bien-sourced, des informations précises et exploitables. Dans le contexte des trois pays directement touchés par l'épidémie, Président Internews, Jeanne Bourgault, et Daniel Bruce, chef de la direction de Internews Europe, a récemment abordé la problème de désinformation et de stigmatisation, et comment, dans ce climat de peur, les médias locaux peuvent aider à sauver des vies dans un blog sur The Guardian.”Au cours des dernières semaines, peur et l'incompréhension ont revendiqué de nouveaux types de victimes, y compris les trois journalistes tués en Womme, Guinée, avec cinq travailleurs de la santé, après qu'ils étaient attaqué par les villageois afin terrifiés de la maladie qu'ils craignaient tout étranger pourrait infecter leur village,” ils ont écrit. Ils ont également cité un Officiel libérien qui a dit que la désinformation a été entrave les efforts pour lutter contre l'épidémie, il, citant des rumeurs selon lesquelles un film éducatif montré aux villageois est simplement destiné à distraire les gens tandis que les fonctionnaires empoisonnent littéralement les puits.”Dans un tel climat, il est essentiel que les gouvernements et la communauté internationale à comprendre que les épidémies sont exacerbées par la désinformation, et que les efforts médicaux pour lutter contre la maladie doivent s'accompagner d'un travail visant à freiner la propagation des rumeurs et des fausses nouvelles.”Bourgault et Bruce font valoir que “à moins que la confiance n'ait été établie, faire passer le message 'correctement’ ne signifie pas qu'il sera accepté. Les sources d'information crédibles dans la langue locale ont le plus grand impact: C'est pourquoi le bouche-à-bouche est si puissant, souvent dangereusement. Mais c'est aussi pourquoi les médias locaux peuvent être si efficaces.”Les journalistes locaux ont donc un rôle très important à jouer. S'ils ont les ressources et comprennent la science de la maladie, ils peuvent aider à élargir la conversation pour inclure les voix des communautés locales. Ils citent René Sakèlè, un journaliste de la Radio Rurale de N'Zérékoré, Guinée, et membre d'une équipe qui travaille avec Internews pour produire une émission de radio humanitaire sur le virus Ebola en Guinée, en disant que l'expérience avait contribué à élargir les journalistes’ vue sur “qui est qualifié pour parler de la maladie [...] Je [maintenant] sachez qu'il n'y a pas que des « officiels »’ sources. Il y a aussi [santé] experts, la société civile, les jeunes et les femmes - qui peuvent tous dire quelque chose sur Ebola.”Mais les journalistes ont besoin d'outils et les compétences nécessaires pour faire rapport sur une question médicale complexe comme Ebola, comme ils, comme les travailleurs de la santé, sont souvent en première ligne de déclaration de la maladie, combattre les rumeurs et la stigmatisation. Les messages de santé publique sont un élément essentiel, mais les messages seuls et isolés ne convaincront pas les personnes qui ont entendu et cru les rumeurs de leurs amis et de leur famille. Les gens recueillent des informations dans des environnements à 360 degrés. Vardénafil sans ordonnanceIls ont besoin de “propre” l'information - sentir qu'elle a du sens, leur parle directement, et c'est quelque chose qui est si convaincante et si réel qu'ils veulent partager avant, et assurez-vous que les autres entendent également le message. De cette façon, la radio est toujours un outil puissant avec lequel les gens peuvent s'engager.Comme Bourgault et Bruce l'ont noté: “Les journalistes seuls ne peuvent pas renverser la vapeur contre Ebola, mais ils doivent faire partie de la solution.”[1] Fassin, Ré. (2007).Lorsque des corps se souviennent: Expériences et politique du SIDA en Afrique du Sud.Berkeley, University of California Press.