L'équipe du Health Communication Capacity Collaborative (HC3) en Guinée travaille avec les communautés les plus durement touchées par l'épidémie d'Ebola pour rétablir à la fois la confiance dans le système de santé et la qualité des soins reçus. L'approche de HC3 intègre des interventions de communication pour le changement social et comportemental (CCSC) fondées sur des données probantes, de renforcement des capacités et d'amélioration de la qualité.
En collaboration avec Jhpiego et le ministère de la Santé, HC3 réorganise une marque de qualité - intitulée "Etoile d'Or", ou Gold Star - qui sera promue à l'échelle nationale et régionale par le biais d'une campagne médiatique de masse comprenant la radio, la télévision, des panneaux d'affichage et des événements communautaires. La campagne vise à renforcer la confiance et à accroître l'utilisation des services de santé.
Depuis 2012, Jhpiego a identifié et aidé les établissements de santé à répondre aux critères de qualité de service grâce à un processus d'accréditation de plusieurs mois. Une fois accrédité, un établissement de santé reçoit une « étoile d'or », qui est affichée bien en vue à l'intérieur et à l'extérieur de l'établissement. Actuellement, 15 installations à travers le pays ont déjà reçu une étoile d'or et 22 autres sont en cours de processus d'accréditation. Malheureusement, peu de personnes au sein de ces communautés ou établissements de santé comprennent la signification du label étoile d'or. C'est là que HC3 entre en jeu.
La première étape du développement de la nouvelle marque a consisté à créer un logo et un slogan de campagne mis à jour qui incarnent les valeurs que les membres de la communauté jugent les plus importantes lorsqu'ils envisagent d'utiliser ou non leurs services de santé locaux. Ces caractéristiques comprennent : l'accueil chaleureux, la confiance, l'empathie, la disponibilité, le respect et la confidentialité d'un agent de santé ainsi que la propreté de l'établissement de santé. Le nouveau logo est une étoile dorée avec une photo de deux infirmières guinéennes souriantes à l'intérieur, ainsi que le slogan « Des services de haute qualité, votre santé est garantie !
Une fois le logo et le slogan validés par tous les partenaires, de nouveaux panneaux, panneaux d'affichage, affiches et spots radio et télévision seront produits et diffusés pour promouvoir la marque aux niveaux national et régional. Chaque communauté qui possède déjà une installation Gold Star célébrera la campagne en dévoilant le nouveau logo lors d'une soirée de lancement à l'échelle de la communauté comprenant des discours, du théâtre et de la musique.
En faisant la promotion de la marque à l'échelle nationale, HC3 espère inspirer les installations non-Gold Star à s'efforcer d'atteindre les mêmes normes de haute qualité que les Guinéens désirent et méritent. La promotion des services de qualité Gold Star encouragera les gens à retourner aux services de soins de santé vitaux qu'ils ont cessé d'utiliser à l'époque d'Ebola.
https://ebolacommunicationnetwork.org/wp-content/uploads/2016/01/Etoile-dOr-logo_12-18-15.png30483048Moulins Hannah | Agent de programme | Centre Johns Hopkins pour les programmes de communicationhttps://ebolacommunicationnetwork.org/wp-content/uploads/2021/03/ebola-communication-network-lg-1030x363.pngMoulins Hannah | Agent de programme | Centre Johns Hopkins pour les programmes de communication2016-01-19 09:54:512021-07-06 14:17:13Après Ebola, promotion d'une nouvelle marque "Gold Star" pour accroître l'utilisation des services de santé
Même avant l'épidémie d'Ebola, la Guinée avait certains des pires indicateurs de santé maternelle et infantile au monde. La confiance dans les services de santé était déjà faible, et la propagation rapide de l'épidémie a encore alimenté la peur et la méfiance à l'égard de ces services. Après la libération du dernier malade d'Ebola à la mi-novembre, les Guinéens ont attendu avec impatience la fin de la période de 42 jours pour pouvoir enfin être déclarés indemnes d'Ebola.
Un facilitateur dirige un dialogue communautaire à Ratoma, un quartier de la capitale, Conakry. Crédit photo : Guillaume Bakadi
Alors que le pays commence lentement à se rétablir, l'équipe du Health Communication Capacity Collaborative (HC3) en Guinée travaille avec les communautés les plus durement touchées pour rétablir à la fois la confiance des communautés dans le système de santé et la qualité des soins qu'elles reçoivent. L'approche de HC3 intègre des interventions de communication pour le changement social et comportemental (CCSC) fondées sur des données probantes, de renforcement des capacités et d'amélioration de la qualité. Au cours des prochains mois, nous mettrons en évidence différentes parties du processus, de la facilitation des dialogues communautaires à la promotion des centres de santé de qualité revitalisés de marque Gold Star.
La première activité, et sans doute la plus importante, pour rétablir la confiance dans le système de santé est le dialogue communautaire - un processus visant à réunir les patients et les prestataires de santé pour discuter de la manière d'améliorer les services de santé. En impliquant à la fois les membres de la communauté et les prestataires de santé dans les premières étapes du processus de revitalisation du centre de santé, ils sont non seulement en mesure d'identifier les principaux problèmes et préoccupations, mais ils sont également plus susceptibles d'être impliqués dans la solution.
« Au vu de la situation sanitaire en Guinée, il est très important de tenir la communauté informée. À la suite de ce dialogue communautaire, nous, les prestataires de santé, devrions savoir maintenant ce que nous devons améliorer et ce que nous ne devons pas faire. Grâce à ce dialogue communautaire, les gens ont été autorisés à parler franchement devant les prestataires de santé de ce qu'ils n'aiment pas concernant nos comportements et des raisons pour lesquelles ils ont du ressentiment à se faire soigner dans les structures de santé.
Dr Fatoumata Yansane, Centre de santé de Matam, Conakry
En novembre et décembre, HC3 a organisé quatre dialogues communautaires dans la capitale, Conakry. Les chefs de quartier, les représentants des groupes de femmes et de jeunes et les chefs religieux ont été invités à rencontrer les superviseurs des centres de santé, les médecins, les infirmières et d'autres membres du personnel de santé pour partager leurs préoccupations. Ces dialogues ont été très réussis. Plus de 270 participants ont participé à des discussions animées sur les types d'obstacles à l'utilisation des services et sur la manière d'améliorer les soins fournis à leurs communautés. Les participants ont identifié le coût élevé des services comme un obstacle majeur à l'utilisation - y compris les prestataires facturant officieusement des frais supplémentaires pour les services, l'accueil hostile des prestataires de santé et le manque d'informations fournies aux patients par les prestataires.
Après l'événement, les participants des deux groupes ont exprimé leur gratitude pour l'opportunité que le dialogue a fourni pour améliorer la communication dans la communauté. Les dirigeants communautaires se sont engagés à résoudre les problèmes soulevés en : 1) renforçant les efforts de communication pour atteindre plus de personnes avec des messages positifs sur l'utilisation des services ; 2) créer des réseaux de jeunes, de femmes, de dirigeants communautaires et de prestataires de santé pour donner de la crédibilité aux messages et inspirer confiance dans les services de santé ; et (3) impliquer les stations de radio locales pour promouvoir des services de santé communautaires de qualité.
HC3 continuera à soutenir ces dialogues communautaires à travers la Guinée, en tant que première étape cruciale des activités d'amélioration de la qualité.
https://ebolacommunicationnetwork.org/wp-content/uploads/2016/01/buildingtrust.jpg423600Moulins Hannah | Agent de programme | Centre Johns Hopkins pour les programmes de communicationhttps://ebolacommunicationnetwork.org/wp-content/uploads/2021/03/ebola-communication-network-lg-1030x363.pngMoulins Hannah | Agent de programme | Centre Johns Hopkins pour les programmes de communication2016-01-12 15:21:542021-11-11 15:16:50Rétablir la confiance dans les soins de santé grâce aux dialogues communautaires
La résurgence d'Ebola au Libéria fin juin 2015, sept semaines après que le pays a été déclaré exempt d'Ebola, a mis en lumière la façon dont la maladie se transmet et a mis la question de la transmission sexuelle au premier plan. Avec ce passage de la gestion d'une urgence sanitaire nationale à la gestion de ce qui pourrait désormais être une « nouvelle normalité », différents messages de santé publique sont nécessaires pour la population du Libéria.
Personnel de la clinique des survivants d'Ebola au travail, Redemption Hospital à Monrovia. Image : OMS/C. Bailey
Alors que de nouvelles campagnes de comportement ciblées sont en cours d'élaboration, les Libériens auront de nombreuses questions sur quand et comment Ebola est transmis sexuellement. Les journalistes sur le terrain devront trouver des moyens de raconter cette histoire.
Il existe des liens utiles à trouver dans la narration du VIH, mais les médias locaux devront tenir compte du fait que, contrairement au VIH-SIDA, la science sur le risque de transmission sexuelle dans Ebola est incomplète.
Ebola est à la fois une infection sexuellement transmissible (IST) et non une. Ces histoires ne doivent pas provoquer la peur, mais doivent communiquer le besoin de rapports sexuels protégés.
"Grâce au séquençage viral, nous essayons d'établir le mode de transmission des cas les plus récents (novembre). Tout comme en juillet, nous cherchons également à savoir s'il s'agissait de la même souche virale présente au Libéria en 2014 », déclare Tolbert Nyenswah, le responsable du système de gestion des incidents (IMS) du Libéria. "Bien sûr, la transmission sexuelle est une possibilité dans les deux cas," il ajouta.
Nyenswah est co-auteur d'un article du New England Journal of Medicine (NEMJ) intitulé Preuve moléculaire de la transmission sexuelle du virus Ebola, qui rend compte de l'examen d'échantillons de sperme et de sécrétions vaginales prélevés sur des survivantes au Libéria en mars et avril 2015. Le rapport de cas décrit un cas de transmission interhumaine d'EBOV par contact sexuel.
Une étude pilote, également publiée dans le NEMJ, Persistance de l'ARN d'Ebola dans le sperme des survivants de la maladie à virus Ebola a montré qu'Ebola est capable de vivre plus longtemps dans les testicules qu'on ne le savait auparavant. Parmi les échantillons, l'ARN du virus Ebola a été détecté dans le sperme de 11 hommes sur 43 (26%) 7 à 9 mois après le début de la maladie. Les auteurs recommandent que le risque de transmission sexuelle du virus Ebola soit davantage étudié.
L'épidémiologiste de l'Université de Columbia, Stephen Morse, a été cité dans un article de "Popular Science",Pourquoi les testicules sont la cachette parfaite pour Ebola disant qu'il espérait que le grand nombre (de survivants) permettra de déterminer plus facilement quand il est sûr pour les survivants d'Ebola de reprendre une vie sexuelle normale. "Les gens peuvent vouloir avoir des enfants - ils peuvent avoir perdu des enfants et vouloir revenir à la normale dès que possible", a déclaré Morse.
C'est l'une des questions auxquelles les chercheurs espèrent répondre dans un Étude des Instituts nationaux de la santéimpliquant plus de 7 000 personnes qui ont survécu à Ebola au Libéria jusqu'à cinq ans alors qu'ils enquêtent sur les effets à long terme de la maladie à virus Ebola sur la santé. Les chercheurs chercheront à déterminer comment les survivants peuvent encore transmettre le virus ; également si les personnes qu'ils infectent présenteront des symptômes d'Ebola et si les survivants risquent de tomber malades à l'avenir.
Bien que les guides de messagerie pendant l'épidémie d'Ebola en Afrique de l'Ouest aient tous fait référence à la possibilité de transmission sexuelle - via les fluides corporels - les recommandations pour changer les pratiques sexuelles n'étaient pas une priorité pour les communications au plus fort de la crise.
Rania Elessawi, spécialiste des communications pour le développement à l'UNICEF au Libéria, a déclaré que pendant les jours de la mort, toutes les interactions humaines normales se sont interrompues. Pas de bisous, pas de câlins. Ce qui se passe dans la vie privée des gens n'était même pas évoqué. "Ebola a changé notre façon d'aimer", a déclaré Elessawi.
Le succès de la riposte à Ebola, dit Elessawi, est que les gens ont continué à apprendre au fur et à mesure que l'épidémie se déroulait, et ont également continué à ajuster et à changer la stratégie de communication pour le changement de comportement.
L'épidémie est maintenant à une phase où il y a beaucoup moins de manipulations et de contacts avec les patients et les cadavres dans les milieux médicaux et lors des funérailles où le virus Ebola, présent dans les fluides corporels, était le principal mode de transmission.
"Maintenant, l'accent dans les messages de changement de comportement doit se déplacer vers les réalités de la transmission sexuelle", déclare Nyenswah du Système de gestion des incidents (IMS) du Libéria.
Le guide de messagerie de l'UNICEF pour Ebola le dit ainsi :
Les survivants d'Ebola n'ont pas d'Ebola, mais il est possible qu'Ebola se propage en faisant des affaires entre hommes et femmes même après avoir été testé sans Ebola. Pour s'assurer que les survivants d'Ebola protègent les personnes qu'ils aiment, ils doivent utiliser correctement un préservatif chaque fois qu'ils font des affaires entre hommes et femmes. Assurez-vous que la victime jette le préservatif usagé dans les toilettes ou le brûle.
Pour l'instant, les conseils (provisoires) de l'OMS sur la transmission sexuelle de la maladie à virus Ebola incluent cette orientation:
Jusqu'à ce que leur sperme ait été testé deux fois négatif pour Ebola, les survivants doivent pratiquer une bonne hygiène des mains et personnelle en se lavant immédiatement et soigneusement à l'eau et au savon après tout contact physique avec le sperme, y compris après la masturbation. Pendant cette période, les préservatifs usagés doivent être manipulés en toute sécurité et éliminés en toute sécurité, afin d'éviter tout contact avec les liquides séminaux.
Tous les survivants, leurs partenaires et leurs familles doivent faire l'objet de respect, de dignité et de compassion.
Ces deux conseils indiquent à eux seuls la complexité et l'intimité des communications et de l'éducation autour d'Ebola.
Conseillers communautaires faisant de la sensibilisation auprès des survivants d'Ebola, sur la lutte contre la stigmatisation. André Smith/Internews
Même avec ce nouvel accent mis sur la transmission interhumaine par contact sexuel, la question des origines d'Ebola refuse de disparaître. Comme auparavant, au plus fort de la crise, les journalistes devront faire de leur mieux pour y répondre.
Communiquer la science complexe des origines d'Ebola pour faire la lumière sur la transmission humaine
L'histoire policière virale au Libéria (racontée dans Partie 1 du post PLOS) nous a aidés à mieux comprendre la chaîne des infections interhumaines que jamais sur Ebola, mais, pour beaucoup, la question initiale : "d'où vient Ebola ?" demeure préoccupant. En d'autres termes, comment fonctionne exactement la transmission zoonotique - la chaîne de transmission virale des animaux aux humains - ?
Les tentatives de trouver des réponses n'ont pas manqué.
Karl Johnson, ancien chef de la Viral Special Pathogens Branch aux Centers for Disease Control (CDC) des États-Unis, interviewé pour un article de juillet 2015 dans National Geographic, a déclaré que «réMalgré les efforts acharnés de certains scientifiques intrépides, le virus Ebola n'a jamais été retrouvé jusqu'à sa source dans la nature.”
Et pourtant, il existe une hypothèse populaire répandue - en Afrique et ailleurs - selon laquelle les chauves-souris frugivores étaient à l'origine de la dernière épidémie d'Ebola.
Un article de 2005 dans La nature, intitulé "Les chauves-souris frugivores comme réservoirs du virus Ebola » est la principale source d'affirmations selon lesquelles le virus Ebola réside dans les chauves-souris frugivores, même si les auteurs ont clairement indiqué que leurs conclusions n'étaient pas concluantes. Robert Swanepoel (maintenant à la retraite) qui dirigeait l'unité spéciale des agents pathogènes à l'Institut national des maladies transmissibles à Johannesburg a montré que le virus avait survécu dans une seule araignée et dans une chauve-souris mangeuse d'insectes. Mais Swanepoel s'empresse d'ajouter que ses découvertes étaient une preuve de principe. Cela signifie que l'approche expérimentale de l'étude - injecter le virus Ebola dans une gamme d'espèces végétales et animales, puis tester s'il prendrait racine - a fourni un signal fort que les chauves-souris pourraient être des hôtes réservoirs mais il n'a pas été en mesure d'en tirer des preuves concluantes. L'étalon-or de la science serait de pouvoir cultiver le virus en laboratoire à partir des fragments viraux trouvés dans les chauves-souris frugivores.
En examinant ces échantillons dans son laboratoire de Johannesburg, Swanepoel n'a trouvé aucune preuve d'Ebola. Il a donc essayé une approche expérimentale, qui semblait presque maniaquement approfondie. Travaillant dans la suite à haut confinement du NICD - niveau de biosécurité 4 (BSL-4), le plus élevé - il a personnellement injecté le virus Ebola vivant de l'épidémie de Kikwit en 1995 dans 24 types de plantes et 19 types d'animaux, allant des araignées et mille-pattes aux lézards , les oiseaux, les souris et les chauves-souris, puis ont surveillé leur état au fil du temps. Bien qu'Ebola n'ait pas réussi à s'installer dans la plupart des organismes, un faible niveau de virus - qui avait survécu mais ne s'était probablement pas répliqué - a été détecté dans une seule araignée, et les chauves-souris ont été infectées par le virus Ebola pendant au moins 12 jours. L'une de ces chauves-souris était une roussette.
"Les journalistes doivent résister à la tentation de simplifier à l'extrême le complexe et de fournir des réponses là où seules des théories existent", déclare Jon Cohen, rédacteur pour Science. « Identifier l'origine des maladies émergentes est une affaire délicate. Un public effrayé veut logiquement savoir d'où vient un virus pour protéger les gens. Mais trop souvent, les scientifiques n'ont que des indices – dans le cas d'Ebola, les chauves-souris semblent être une source logique, et le premier cas connu a joué dans un arbre qui abritait des chauves-souris.
Une fiche d'information de l'OMS décrit plusieurs sources animales possibles pour la transmission d'Ebola à l'homme :
Ebola est introduit dans la population humaine par contact étroit avec le sang, les sécrétions, les organes ou d'autres fluides corporels d'animaux infectés tels que les chimpanzés, les gorilles, les chauves-souris frugivores, les singes, les antilopes des forêts et les porcs-épics trouvés malades ou morts ou dans la forêt tropicale.
La Fonds Skoll contre les menaces mondiales espère créer une prise de conscience et des solutions autour de cette chaîne de transmission et du fait que "les humains et les animaux partagent de plus en plus de virus virulents en raison de la perte des ceintures vertes, du réchauffement climatique et de la pauvreté, augmentant le risque de pandémies hautement perturbatrices".
En termes simples : il est largement admis qu'il semble y avoir un lien entre les habitats menacés des chimpanzés et notre susceptibilité commune à Ebola. Les chauves-souris frugivores pourraient être des agents de propagation du virus de chimpanzé à chimpanzé, à d'autres populations d'animaux sauvages et peut-être même à l'homme.
Outils d'information pour les journalistes libériens
Pour tenter d'aider les journalistes à répondre à la question « d'où vient Ebola ? Internews a demandé au vétérinaire et épidémiologiste de l'OMS, le Dr Maarten Hoek, d'expliquer cette science à un groupe de journalistes environnementaux au Libéria. Il a méthodiquement guidé les journalistes à travers Evolution 101, expliqué pourquoi et comment les maladies « sautent » les espèces et comment cela se produit plus facilement si ces espèces sont étroitement apparentées. Il a expliqué comment la majorité des maladies connues de l'homme sont des zoonoses, c'est-à-dire qu'elles sautent des animaux pour infecter avec succès les humains, se reproduire puis se transmettre d'homme à homme. Des exemples anciens sont le ténia, le paludisme et le rhume. Le VIH, le SRAS et le MERS sont des exemples plus récents, et ils ont respectivement sauté des chimpanzés, des chauves-souris et des chameaux.
Un journaliste de la formation Internews a dit clairement à Hoek : « En tant que journaliste environnementaliste, je le crois, mais en tant que personne, je ne le crois pas. Nous avons toujours mangé de la viande de brousse et des chauves-souris. La forêt a été là et est toujours là. D'où vient vraiment cet Ebola ?
En effet, le paysage libérien est une forêt luxuriante, une mer de verdure. Les vallées et les gorges ne paraissent pas dénudées à l'œil nu.
En réponse à un tel scepticisme, M. Hoek a souligné les preuves du déclin de la qualité et de la diversité des écosystèmes forestiers. En outre, explique-t-il, l'amélioration des routes et des infrastructures est la bénédiction et la malédiction du développement. Alors qu'une infection virale telle que le VIH aurait pu prospérer et rester dans des villages reculés, tuant tous ses hôtes, notre plus grande connectivité transporte à la fois les humains et les maladies proches et lointaines.
Une route libérienne "sur-conçue". Crédit image : André Smith/Internews
Un rapport de la Banque mondiale de 2010 indique qu'environ un tiers des routes du Libéria sont sur-conçues par rapport aux niveaux de trafic. Et l'épidémie d'Ebola en Afrique de l'Ouest en 2014-2015 a démontré à quelle vitesse Ebola pouvait se propager une fois qu'il atteignait les centres urbains.
Dans PLOS Neglected Tropical Diseases, Kathleen Alexander et ses collègues fournissent un aperçu complet de l'interaction des dynamiques qui ont contribué à l'épidémie d'Ebola dans un article intitulé Quels facteurs auraient pu conduire à l'émergence d'Ebola en Afrique de l'Ouest ? Une dynamique clé discutée était la propagation du virus aux humains à partir de la faune – avec les chauves-souris comme porteurs probables. Ils citent également des preuves qu'en Afrique de l'Ouest, les mouvements humains sont considérés comme une caractéristique particulière de la région, les taux de migration dépassant de plus de sept fois les mouvements dans le reste du monde. Une science solide, mais cela ne rend toujours pas cette histoire - en ce qui concerne Ebola - facile à raconter.
Monrovia, Libéria. Crédit image : André Smith/Internews
J'ai demandé à Jon Cohen de La science pour obtenir des conseils sur la manière dont les journalistes libériens pourraient aborder ces complexités."Notre travail est de dire les choses telles qu'elles sont, rien de plus". Cohen dit tant que les journalistes expliquent – dans un langage simple – qu'avec Ebola, l'analyse du matériel génétique viral lui donne une sorte d'empreinte digitale qui le relie aux virus Ebola vus plus tôt en République démocratique du Congo.
«Nous savons que les virus passent fréquemment des chauves-souris aux humains, et il existe des cas documentés de Marburg, le proche parent d'Ebola, infectant probablement des personnes qui sont entrées dans des grottes habitées par des chauves-souris infectées par Marburg. Nous avons également un cas documenté d'Ebola passant d'un chimpanzé mort à un humain qui a manipulé l'animal ».
Où va Ebola ?
Où nous mène notre compréhension du virus ? En une phrase simple: à plus de questions, plus d'enquête. Il y a plus de 13 000 survivants dans les trois pays les plus touchés d'Afrique de l'Ouest : la Guinée, le Libéria et la Sierra Leone. Les scientifiques, les journalistes qui rapportent la science et les communautés touchées sont prêts à en apprendre beaucoup plus sur les effets durables de la maladie à virus Ebola. Et cela s'accompagne d'une meilleure compréhension de la façon de prendre soin des survivants d'Ebola, qui souffrent de problèmes de santé persistants. Beaucoup subissent la stigmatisation, ce qui les amène à vivre dans la honte et la peur. Dans un effort pour prévenir une nouvelle crise d'Ebola, la communauté scientifique travaille sur le développement d'un vaccin contre Ebola, dont ils sont prudemment optimistes, comme en témoignent les débat scientifique. Voir égalementhttp://www.who.int/mediacentre/news/releases/2015/effective-ebola-vaccine/en/
Les reporters d'Afrique de l'Ouest ont appris en se déplaçant, tout en vivant une urgence sanitaire des plus dévastatrices. Certains ont été en danger personnel; beaucoup ont été un lien de vérité pour leur public, séparant les commérages des véritables nouvelles d'Ebola. Ils ont dû apprendre un tout nouveau lexique scientifique sur Ebola et ont parcouru des reportages sur des questions qui couvrent la mort, la peur, la confusion, l'espoir et la politique d'aide. Il est trop tôt pour dire que la poussière est retombée. Mais nous avons eu le temps de réfléchir aux récits des conséquences, d'examiner comment Ebola a révélé les défaillances du système de santé au Libéria et dans d'autres pays d'Afrique de l'Ouest - et ce qui doit être fait pour y remédier.
Moses Geply, un journaliste stagiaire d'Internews au Libéria qui est dans le Voix locales réseau de journalisme, dit que lui et ses collègues sont prêts pour cette prochaine phase du journalisme qui donne un sens à ce qui s'est passé dans leur pays.
"C'était une première urgence sanitaire pour le Libéria, donc le mantra était : les gens ne comprendront pas ce virus, comment il se propage et les médicaments utilisés pour le contrer", explique Anahi Iacucci d'Internews. "Mais ce que nous avons appris ici, c'est que vraiment, ce n'est pas si difficile de transformer une affaire complexe en quelque chose de simple, il faut juste vraiment travailler très dur et trouver la bonne façon de le faire."
Ebola n'est pas terminé tant qu'il n'est pas terminé. Ce ne sera peut-être jamais fini. Et nous commençons à peine à apprendre à rendre compte d'Ebola, y compris à répondre à des questions difficiles sur les origines de cette maladie.
Désormais, les journalistes qui vivent et travaillent au Libéria doivent donner un sens à ces nouvelles idées pour leur public. Pas seulement les faits, mais aussi ce que ces faits signifient - pour leur propre sécurité, pour leur compréhension continue de cette nouvelle maladie dévastatrice.
https://ebolacommunicationnetwork.org/wp-content/uploads/2015/12/SurvivorTalk1_e-e1449575067948.jpg388690Ida Jooste | Conseiller en santé mondiale | Internewshttps://ebolacommunicationnetwork.org/wp-content/uploads/2021/03/ebola-communication-network-lg-1030x363.pngIda Jooste | Conseiller en santé mondiale | Internews2015-12-08 22:01:262021-11-11 15:11:09La transmission sexuelle d'Ebola : Scicomm comme une question de vie ou de mort - Partie 2 de 2
Lorsque j'étais au Libéria en juin de cette année, juste un mois après que le pays ait été déclaré « exempt d'Ebola », j'ai remarqué combien de fois j'entendais l'expression « c'était avant Ebola » ou « c'était après Ebola ». L'épidémie d'Ebola qui a commencé en 2014 a apporté une horreur indescriptible à un pays encore en reconstruction après la guerre. L'annonce de nouveaux cas fin juin 2015 a de nouveau catapulté le pays en état d'alerte maximale. En septembre 2015, le pays a de nouveau été déclaré exempt d'Ebola, mais pas pour longtemps. Le retour d'Ebola à la mi-novembre 2015 a provoqué une nouvelle alerte élevée.
Ainsi, on se rend compte de plus en plus que ce n'est pas « avant Ebola » ou « après Ebola », c'est pendant Ebola. Ebola est avec nous, avec les peuples d'Afrique de l'Ouest.
Août 2014
La présidente du Libéria, Ellen Johnson Sirleaf, déclare l'état d'urgence nationale.
L'OMS déclare Ebola une "urgence de santé publique internationale"
Mai 2015
Le Libéria est déclaré exempt d'Ebola. Les Libériens poussent un soupir de soulagement collectif
juillet 2015
Une poignée de nouveaux cas d'Ebola apparaissent.
Septembre 2015
L'OMS déclare à nouveau le Libéria exempt de transmission du virus Ebola dans la population humaine.
novembre 2015
Trois nouveaux cas d'Ebola sont confirmés. Plus de 160 personnes sont surveillées pour détecter les signes de la maladie
Avant l'épidémie d'Ebola de 2014-25 qui a coûté la vie à 11 000 personnes en Afrique de l'Ouest et fait d'Ebola une préoccupation mondiale, les Libériens parlaient d'un événement « avant la guerre » ou « après la guerre ». Les Libériens ont vécu deux périodes de conflit, la première guerre civile libérienne (1989-1996) et la deuxième guerre civile libérienne (1999-2003). « Les références à l'avant-guerre et à l'après-guerre sont une heuristique que les individus utilisent pour encadrer ou situer les horreurs de la guerre et ce qu'elle implique. Ce qui pourrait être indescriptible », déclare le Dr Janice Cooper, qui dirige le programme de santé mentale du Centre Carter à Monrovia. "C'est une référence à laquelle nous pouvons collectivement nous rapporter".
Panneaux d'affichage à Kakata dans le comté de Margibi, au Libéria, où de nouveaux cas d'Ebola ont été enregistrés en juin et juillet 2015.
Lorsque Ebola est réapparu au Libéria fin juin 2015, il n'y a pas eu de scènes de panique, personne ne s'est effondré dans les rues. Selon le rapport de situation de l'OMS du 2 décembre 2015, un suivi mensuel des cas, l'épidémie de juin/juillet s'est limitée à six cas. Mais l'euphorie et la fierté ressenties par les Libériens d'avoir vaincu la maladie étaient terminées. À sa place, de nouvelles questions ont émergé sur ce que tout cela signifiait.
Traduire la complexité
À Internews, une organisation de développement des médias, où je suis conseillère mondiale en matière de médias pour la santé, nous avons navigué dans cette complexité aux côtés de journalistes locaux basés au Libéria pour lesquels nous proposons une formation pour les aider à répondre à la crise Ebola – et qui vont ensuite produire leurs rapports en divers médias, travaillant le plus souvent avec peu de moyens. Nous nous sommes également associés à la communauté humanitaire pour fournir des canaux de communication bidirectionnels aux communautés touchées. Début 2015, Internews a créé DeySay, un tracker de rumeurs qui détecte et gère les rumeurs liées à Ebola, qui sont coordonnées et analysées pour les tendances dans un hub central à Monrovia. Le tracker a repris des spéculations sauvages selon lesquelles le gouvernement du Libéria profitait d'Ebola et a enregistré des croyances largement répandues selon lesquelles la maladie n'est pas réelle. La méfiance à l'égard du gouvernement est enracinée dans les années de guerre civile et de conflit qui ont précédé Ebola. De plus, au début de l'épidémie, de nombreuses personnes ont résisté au traitement contre le virus Ebola car la présentation précoce de la maladie s'accompagne de symptômes similaires à ceux du paludisme ou même de la grippe. Le paludisme est endémique au Libéria, et si souvent les symptômes (Ebola) ressemblaient à ceux d'une maladie familière.
"Nous analysions la rumeur et disions : quelle est l'information qui manque ici ? D'où vient le malentendu ? Et puis nous fournissons cette information à nos journalistes et mobilisateurs sociaux et chefs religieux sur le terrain. Il s'agit de vraiment comprendre d'où cela vient », explique Anahi Iacucci, conseiller principal en innovation d'Internews, qui a dirigé le Projet L'information sauve des vies au Libéria et a déployé DeySay.
De cette manière, DeySay a été un outil journalistique précieux utilisé par les reporters basés au Libéria dans le cadre du programme de formation Internews. Au fur et à mesure que les rumeurs étaient recueillies avec le tracker DeySay, les mythes ont été démystifiés en fournissant une correction ou une explication factuelle comme illustré ci-dessous :
Rumeur du comté de Sinoe : Il y a des gens qui refusent d'emmener leurs enfants à l'hôpital pour la campagne de vaccination contre la poliomyélite et la vitamine A parce qu'ils croient que le gouvernement utilise la campagne comme un moyen d'infecter les gens avec Ebola.
Réponse bien documentée et précise : Extrait de la 26 campagne nationale de vaccination contre la poliomyélite et la vitamine A : Les enfants de moins de 5 ans ont reçu gratuitement des gouttes dans la bouche pour les protéger du virus de la poliomyélite. La campagne de vaccination contre la poliomyélite n'a pas été organisée par le gouvernement pour infecter les gens avec le virus Ebola. Grâce à la vaccination, les jeunes enfants sont protégés contre le virus, pour s'assurer que le Libéria continuera d'être exempt de poliomyélite.
Rumeur du comté de Nimba : Une femme du comté de Nimba a été arrêtée après avoir refusé aux agents de santé d'administrer à son enfant le vaccin contre la polio et la vitamine A. Elle a dit que le vaccin infecterait l'enfant avec le virus Ebola.
Réponse bien documentée et précise : Un parent a le droit de refuser la vaccination de son enfant. Personne ne devrait être arrêté pour avoir refusé de participer à la campagne de vaccination.
Au-delà du suivi des rumeurs, Internews est également partenaire de GéoPoll dans un projet qui retrace les questions les plus fréquemment posées autour d'Ebola. Pendant toutes les phases de la crise – pendant le pic d'Ebola de juillet à octobre 2014, pendant la phase sans Ebola ainsi qu'après sa résurgence en juillet 2015 – la question la plus récurrente a été : D'où vient Ebola ?
La médecine légale d'Ebola
Comme le peuple du Libéria, les scientifiques ont également posé cette question ; plus précisément, d'où venaient les nouveaux cas d'Ebola au Libéria, fin juin, sept semaines après que le pays eut été déclaré exempt d'Ebola, et de nouveau, à la mi-novembre, dix semaines après que le pays eut été de nouveau déclaré exempt d'Ebola. Bien qu'ils se concentrent actuellement sur l'Afrique de l'Ouest, la question de l'origine d'Ebola a tourmenté les virologues depuis que le virus a été identifié pour la première fois en 1976. Avec le temps, cette souche serait surnommée virus du Zaïre. Par la suite, d'autres souches du virus sont apparues, nommées d'après les zones où elles se sont produites. Plus tard en 1976, le virus du Soudan a été identifié, une souche du virus avec un taux de mortalité inférieur à celui du virus du Zaïre. Le virus Ebola de Côte d'Ivoire, isolé en 1994, a de nouveau présenté des caractéristiques légèrement différentes. Au cours de la période 1989-2007, trois sous-types supplémentaires d'Ebola ont été identifiés, le virus Reston, le virus de la forêt de Taï et le virus Bundibugyo. La souche du virus présente dans les multiples épidémies en Afrique de l'Ouest depuis mars 2014 est simplement appelée virus Ebola.
Alors, d'où viennent les nouveaux cas de juin 2015 ?
Un titre simple, publié par le ministère libérien de la Santé et des Affaires sociales, résume une enquête scientifique complexe.
"Les génomes du virus Ebola de la dernière poussée excluent l'introduction de la Guinée ou de la Sierra Leone."
Le communiqué de presse du gouvernement décrit plus en détail les acteurs et la médecine légale qui ont conduit à cette conclusion :
"Une équipe conjointe - comprenant l'Institut libérien de recherche biomédicale (LIBR), l'Institut de recherche médicale de l'armée des États-Unis sur les maladies infectieuses (USAMRIID) et le ministère libérien de la Santé - a séquencé l'EBOV isolé du cas index dans ce groupe."
Comme l'a expliqué plus tard Tolbert Nyenswah, le responsable du système de gestion des incidents (IMS) du Libéria : « La forme du virus présente en juin était celle d'une mutation présente au Libéria, et non dans les pays voisins. Les deux séquences sont identiques et sont cohérentes avec ce groupe représentant une continuation de l'épidémie d'EBOV en Afrique de l'Ouest, par opposition à une introduction séparée à partir d'une population réservoir.
Tu peux répéter s'il te plait?
Tout au long de l'épidémie, le séquençage viral a montré différentes mutations de la souche actuelle trouvée en Afrique de l'Ouest, permettant ainsi aux scientifiques d'identifier l'origine d'une seule infection comme étant une version circulant dans des régions localisées du Libéria, de la Sierra Leone ou de la Guinée. Cette résolution de l'histoire policière de l'ADN d'Ebola a permis de mettre fin à la rumeur courante selon laquelle les nouveaux cas d'Ebola provenaient de l'autre côté de la frontière, de la Guinée ou de la Sierra Leone. Ou l'a-t-il fait ? Au fur et à mesure que la science sur Ebola s'est développée, les personnes les plus touchées ont essayé de donner un sens aux procédures complexes utilisées dans les laboratoires scientifiques pour arriver à de telles conclusions. Cependant, ce langage n'est pas facile à suivre si vous êtes novice en génétique moléculaire. Ainsi, la question à laquelle les journalistes locaux étaient confrontés à plusieurs reprises était Comment pouvons-nous nous assurer que ces informations essentielles sont largement comprises par la population ?
Eric Opa Doue, stagiaire d'Internews, de Echo Radio, qui fournit des informations sur Ebola dans le comté de Rive Cess, au Libéria. Photo par : André Smith/Internews
"Cette nouvelle est en science approfondie, pas en anglais", déclare Eric Opa Doue, journaliste de radio communautaire du programme de formation en santé Internews et titulaire d'un diplôme de l'École de journalisme du Ghana.
« Je dois d'abord le digérer et le simplifier, puis l'envoyer au service de traduction de ma station, pour m'assurer que le message est correctement déchiffré dans les langues Kru et Bassa pour mon public, afin que tout le monde comprenne. Par exemple, Opa Doue demande, « que signifie la phrase suivante (extraite du communiqué de presse du gouvernement libérien) – en langage clair :
"La séquence se rapproche étroitement des isolats précédents du Libéria et est distincte des virus qui circulent actuellement en Sierra Leone et en Guinée."
Plus important encore, les reportages locaux d'Internews se sont concentrés sur le fait que cette découverte scientifique excluait la transmission transfrontalière depuis la Sierra Leone ou la Guinée. Il a également exclu les rumeurs, notamment selon lesquelles le garçon serait mort après avoir mangé de la viande de chien infectée. Essentiellement, le message est devenu le fait qu'il s'agissait du même Ebola auquel ils étaient confrontés depuis 2014.
"Ebola Profondément"
Ebola Profondément, un projet mondial indépendant de médias numériques dirigé par des journalistes et des technologues dont l'objectif est de «construire une meilleure expérience utilisateur de l'histoire en ajoutant du contexte au contenu», a également relevé ce défi. Des œuvres comme leur série en deux parties Déverrouiller les secrets d'Ebola a été utile aux stagiaires d'Internews et à d'autres qui ont suivi et tenté d'expliquer cette histoire. Pour produire ce rapport, l'équipe d'Ebola Deeply a visité le centre de séquençage du génome du Libéria où les chercheurs ont examiné le génome d'échantillons viraux prélevés sur le garçon de 17 ans décédé dans la ville de Smell no Taste dans le comté de Margibi. Là, ils ont appris qu'en utilisant le séquençage du génome, les scientifiques ont pu déterminer que la souche virale dans le corps du garçon était génétiquement similaire à celle circulant dans cette région du Libéria l'année dernière. La criminalistique virale avait montré que le virus qui a tué le jeune homme de 17 ans en juin 2015 et qui a fait réapparaître Ebola dans une petite poche de sa ville du comté de Margibi, avait la même signature que le virus présent dans son zone plus tôt en 2015.
Comme les journalistes d'Ebola Deeply l'ont expliqué dans Unlocking Ebola's Secrets, le processus de séquençage du génome revient à « tourner les pages du journal intime du virus ».
Apprendre (Plus) d'Ebola
Vers la fin du mois de juillet 2015, le Dr Bruce Aylward de l'OMS et ses collègues des Centers for Disease Control des États-Unis et du ministère libérien de la Santé ont déclaré aux humanitaires répondant à la crise d'Ebola que le monde de la science se préparait à une période d'immense apprentissage. L'épidémie d'Ebola en Afrique de l'Ouest a été la plus dévastatrice que le monde ait connue. Plus de 11 000 personnes sont mortes et, lié à cette échelle et à une réponse Ebola de plus en plus efficace, est le fait que cette épidémie a laissé derrière elle le plus grand nombre de survivants d'Ebola jamais vus - des personnes qui ont été infectées, mais qui ne sont pas mortes d'Ebola. Pour les familles, ce sont des êtres chers qui sont encore avec eux ; à la science, c'est l'occasion de démêler certaines des nombreuses questions sur Ebola qui restent sans réponse.
Ce que des scientifiques comme Aylward disent maintenant à propos d'Ebola sont des choses qui n'auraient pas pu être abordées dans l'horreur et la précipitation de la crise humanitaire, alors que tout l'objectif était de sauver des vies et d'empêcher la transmission aux soignants de ceux qui mouraient.
Dans la deuxième partie, je discute de ce que l'on apprend sur les nouveaux modes de transmission du virus Ebola et les messages de santé publique qui sont en cours de préparation et de mise en œuvre pour communiquer les implications pour la population du Libéria.
https://ebolacommunicationnetwork.org/wp-content/uploads/2015/12/EricSign_P1040600_e-e1449501625616.png389690Ida Jooste | Conseiller en santé mondiale | Internewshttps://ebolacommunicationnetwork.org/wp-content/uploads/2021/03/ebola-communication-network-lg-1030x363.pngIda Jooste | Conseiller en santé mondiale | Internews2015-12-07 15:23:322021-06-23 10:18:22D'où vient Ebola ? Communiquer la science comme une question de vie ou de mort – Partie 1 sur 2
Ebola a touché tous les Sierra-léonais à l'intérieur ou à l'extérieur du pays. Cela a modifié nos activités prévues au travail, car nous ne pouvions plus voyager à l'intérieur du pays. Mes enfants sont restés péniblement assis à la maison pendant plus d'un an alors qu'ils auraient dû apprendre à l'école. Nous avons perdu des familles et des amis. Oui, Ebola ne m'a pas seulement changé, mais il a changé notre culture. Je ne fais plus de poignées de main ni de câlins. Je n'ai plus autant envie que par le passé d'assister aux funérailles. J'insiste pour que ma famille ait toujours des désinfectants pour les mains.
Le président sierra-léonais Ernest Bai Koroma. Crédit photo : Dauda Musa Bangura
Maintenant que cette épidémie a été déclarée terminée, pour ceux d'entre nous ici, une chose sonne vraie : "nous sommes tous des survivants".
La Sierra Leone a enregistré le premier cas d'Ebola le 24 mai 2014 et le Organisation mondiale de la santé (OMS) a déclaré le pays exempt d'Ebola le 7 novembre 2015, après 42 jours sans nouveaux cas. Cette étape a suscité une liesse généralisée. Déjà les rues sont bordées de voitures de mariage, et tant de rassemblement ici et là. La fin d'Ebola est si opportune qu'elle inaugure les vacances de Noël et le Nouvel An. Nous nous sommes sentis privés pendant près de deux ans et tous ceux que je connais ont décidé de bien s'amuser.
Mais certains Sierra-Léonais abordent la nouvelle avec prudence. S'exprimant lors d'une cérémonie de déclaration officielle le 7 novembre à l'hôtel Bintumani dans la capitale Freetown, Yusuf Kamara, un professionnel de la santé et un survivant d'Ebola qui a perdu 16 membres de sa famille, a déploré : « pour nous, Ebola n'est pas fini ». Il a appelé le président sierra-léonais Ernest Bai Koroma et ses partenaires de développement à s'attaquer aux « très nombreux problèmes de santé dont nous souffrons encore ».
Pour sa part, le président Koroma a remercié les 35 000 travailleurs de la riposte à Ebola et a rendu hommage à tous ceux qui sont morts. "Je suis ici aujourd'hui en tant que chef de l'État pour vous dire que nous avons collectivement vaincu ce virus diabolique", a-t-il déclaré. Il a déclaré le 18 novembre Journée nationale d'Ebola et a révélé que le 21 novembre 2015 serait une journée nationale d'action de grâce.
Les Sierra-Léonais célèbrent les 42 jours sans nouvelle infection à Ebola. Crédit photo : Dauda Musa Bangura
Alors que le gouvernement de la Sierra Leone faisait sa fête, beaucoup d'autres faisaient leur part : les chefs traditionnels et religieux, le mouvement des femmes, les garçons "Okada" (association de motards), l'industrie du divertissement, le secteur privé et les organisations internationales et internationales. partenaires nationaux du développement. Ce fut un moment arc-en-ciel pour la Sierra Leone. Tout le monde avait une raison, ou autrement trouvé une raison de célébrer. Ils ont rendu hommage aux morts, salué les courageux travailleurs de la santé, salué les équipes funéraires, fait des survivants des héros et célébré les sacrifices qu'ils ont consentis pour endiguer le virus.
Lors d'une veillée aux chandelles bien remplie organisée par les femmes de la Sierra Leone le 6 novembre, les noms de tous les agents de santé qui ont perdu la vie à cause d'Ebola ont été lus et des récompenses ont été décernées à certains partenaires clés qui ont combattu la « guerre ». Les mots ne peuvent décrire l'anxiété ressentie dans l'ensemble des 14 districts touchés du pays au cours de la dernière semaine menant à la déclaration. D'un ton lugubre, Fatmata Katta, agente de programme du projet Health Communication Capacity Collaborative (HC3) en Sierra Leone, a essayé, en disant : « ça a été une semaine difficile », ajoutant : « J'ai pleuré chaque fois que j'ai écouté les réflexions à la radio. .”
Pour Maseray Foray, une étudiante de 15 ans de Waterloo Street à Freetown, elle était heureuse que la stigmatisation cesse. "Je n'ai pas attrapé Ebola, mais j'ai reçu le traitement et je ne peux qu'imaginer ce que vivent nos survivants", a-t-elle déclaré, expliquant son expérience de l'immigration alors qu'elle tentait de visiter un autre pays d'Afrique de l'Ouest. "Aujourd'hui est le plus beau jour de ma vie car je ne serais plus considérée comme un virus", a-t-elle déclaré.
Selon l'OMS, un total de 8 704 personnes en Sierra Leone ont été infectées pendant l'épidémie. Quelque 3 800 personnes ont survécu et 3 589 sont mortes. Parmi ceux qui ont malheureusement perdu la vie, 221 d'entre eux étaient des travailleurs de la santé, dont 11 médecins. Ils ont tous été commémorés et honorés de manière vivante lors des nombreuses célébrations qui ont eu lieu à travers le pays ce jour-là.
Veillée aux chandelles. Crédit photo : Dauda Musa Bangura
Cette épidémie a mis en évidence le rôle essentiel que joue la communication pour le changement social et comportemental (CCSC) dans la maîtrise de la transmission. Réfléchissant à la réponse d'urgence dans un document de travail intitulé "The Ebola Response in West Africa ODI", une question a été soulevée sur les conséquences de ne pas donner la priorité à la CCSC suffisamment tôt pour contenir la propagation, car les intervenants se concentraient davantage sur les interventions biomédicales. "Compte tenu de l'ampleur de l'épidémie et des installations de traitement largement insuffisantes, la diminution de la transmission par le changement de comportement (plutôt que par l'isolement des cas) aurait-elle dû jouer un rôle dominant?" L'article poursuit en citant Claudia Evers, une coordinatrice d'urgence de MSF, qui déclare : « Au lieu de demander plus de lits, nous aurions dû demander plus d'activités de sensibilisation.
Les 90 prochains jours restent cruciaux pour s'assurer que le pays reste à zéro cas. Le public est mandaté pour continuer à appeler la ligne d'urgence gratuite Ebola en cas de décès et pour le prélèvement de tous les corps pour les tests avant les enterrements jusqu'à la mi-2016. L'économie du pays a été durement touchée au cours de cette période et a maintenant beaucoup plus de défis à relever. Il s'agit notamment de savoir comment prendre soin de ses survivants, de la stigmatisation à laquelle ils sont confrontés et de leurs nombreux maux, notamment des problèmes de vision, de la fatigue, des douleurs articulaires et de la dépression, et comment prendre soin de ses quelque 12 000 orphelins et plus de 10 000 adolescentes tombées enceintes pendant Ebola. La Sierra Leone, cependant, doit la montée en puissance des pratiques de lavage des mains à l'échelle nationale et l'observation des mesures de prévention et de contrôle des infections dans les centres de santé à «l'invité indésirable».
Emma Vincent, Chargée de programme II, Programme HC3 Sierra Leone. Crédit photo : Dauda Musa Bangura
Le pays reste également vigilant sur ses frontières avec la Guinée voisine, source de l'épidémie d'Ebola, qui peine toujours à contenir la maladie. Pendant ce temps, le Libéria a été déclaré exempt d'Ebola le 3 septembre 2015.
"En effet, cela a été un moment de joie pour nous que nous puissions enfin commencer à pousser un profond soupir de soulagement après l'épidémie, qui a porté un coup dur à tous les aspects de nos vies", a déclaré le révérend sierra-léonais Alimamy Kargbo. "Mais nous n'abandonnerons jamais."
https://ebolacommunicationnetwork.org/wp-content/uploads/2015/12/ebola-free-sierra-leone-celebration.png397599Emma Vincent |Chargée de programme II | Programme HC3 Sierra Leonehttps://ebolacommunicationnetwork.org/wp-content/uploads/2021/03/ebola-communication-network-lg-1030x363.pngEmma Vincent |Chargée de programme II | Programme HC3 Sierra Leone2015-12-01 15:24:112021-11-11 15:16:14Après avoir atteint 42 jours sans cas d'Ebola, une chose sonne vrai pour les Sierra-Léonais : « Nous sommes tous des survivants »
En juillet 2015, trois mois après l'enterrement de la dernière personne qui avait succombé au terrible virus Ebola, les Libériens se sont réveillés en apprenant qu'un jeune homme de 17 ans était mort du virus. Le Libéria n'était plus considéré comme exempt d'Ebola.
Les mots de Franklin D. Roosevelt, "La seule chose à craindre est la peur elle-même" m'ont marqué depuis que les premiers reportages ont éclaté sur l'épidémie d'Ebola en Afrique de l'Ouest, rapidement suivis par des histoires de chaos et de peur. En tant que personne qui a travaillé avec et dans les médias, je sais également que le manque d'informations précises est un facteur important de peur et de traumatisme, qui à son tour peut facilement se traduire par la stigmatisation et un refus de sympathie pour les personnes touchées par les événements traumatisants, poussés par une compulsion à les exclure comme « autres ».
Il a été bien documenté que la crise d'Ebola était en grande partie due à la désinformation dans les premiers jours de l'épidémie. Les rumeurs se sont rapidement propagées et des communications massives, qui, bien que visant à aider les gens à comprendre la maladie et à y faire face, ont souvent fini par être contradictoires et tout simplement déroutantes. Tout le monde savait que des informations précises sur Ebola étaient essentielles. Cependant, ce qui manquait dans la bousculade pour communiquer, c'était d'écouter les personnes touchées par la crise. Des messages simplement percutants adressés aux personnes touchées par une crise sont voués à l'échec.
Internews, un partenaire spécialisé du Health Communication Capacity Collaborative (HC3), a trouvé plus de « 300 types de systèmes de mobilisation sociale et de messagerie dans les trois pays les plus touchés : le Libéria, la Guinée et la Sierra Leone ». Comme l'a décrit la directrice principale de l'organisation pour les initiatives mondiales, Alison Campbell : Un « paysage chaotique de l'information [qui] consistait principalement en des informations 'sorties' avec peu d'opportunités pour un dialogue communautaire."
Internews a une vaste expérience de travail dans les catastrophes humanitaires, il était donc naturel de s'associer à HC3 travaillant déjà au Libéria, pour élargir l'approche visant à transmettre des messages vitaux aux personnes sachant très bien que dans les épidémies à déclenchement rapide, les rumeurs peuvent tuer. Qui mieux cibler que les journalistes locaux profondément connectés à leurs propres communautés ? Quelle que soit la façon dont vous le regardez, les individus doivent connaître les faits et la science derrière la maladie qu'ils couvrent dans les médias. Travailler avec des journalistes libériens était donc essentiel dans l'approche d'Internews pour s'assurer que les gens avaient accès non seulement à un large éventail d'informations provenant de sources fiables, mais également à des canaux pour interroger et discuter de ces informations.
Alison a résumé cinq plats à emporter plus tôt cette année dans un article qu'elle pensait que la communauté internationale du développement devrait prendre à cœur.
Former de véritables partenariats avec les médias locaux.
Renforcez les capacités plutôt que de payer pour diffuser des messages préparés.
Diffusez des messages cohérents et ne simplifiez pas à l'excès.
Encourager la communication bidirectionnelle avec les publics de la communauté.
Aidez les médias locaux à réaliser leur plein potentiel en tant que plate-forme de responsabilisation.
La conseillère en journalisme de santé d'Internews, Ida Jooste, a récemment visité HC3 au Libéria. Elle m'a expliqué comment travailler avec des journalistes peut lutter contre la stigmatisation liée à Ebola. Elle a également partagé quelques informations sur le partenariat d'Internews avec HC3, qui a montré que l'engagement et l'engagement de la communauté ont été maintenus, malgré l'hypothèse qu'il pourrait y avoir une fatigue liée à Ebola ou à la fatigue des messages. Les journalistes des radios communautaires ont continué à être activement impliqués dans les programmes liés à Ebola d'une manière qui montre "qu'ils se soucient de leurs communautés et qu'ils sont profondément engagés envers leurs communautés", a noté Ida. "En investissant dans des groupes et des journalistes qui avaient déjà pris le leadership de manière proactive dans la riposte à Ebola, l'équipe HC3/Internews n'a fait qu'ajouter un effet multiplicateur."
IDA :Internews au Libéria offre une formation et un encadrement de suivi à un groupe sélectionné de journalistes, y compris des comtés les plus touchés par Ebola. Ces ateliers de formation de cinq jours fournissent aux journalistes des ressources et des points de discussion sur les questions liées à Ebola qui dominent l'agenda de l'actualité au Libéria. Outre la joie évidente du pays ayant été déclaré « Ebola free » par l'OMS le 9 mai, les discussions les plus pertinentes portent sur :
Le fait que les pays voisins ont encore des cas d'Ebola ; et
Stigmatisation des survivants et intégration des survivants dans la société.
Dans la semaine du 25 mai, Internews a organisé un atelier d'une semaine sur le thème principal : Santé mentale et Ebola. Le groupe a été adressé par le Dr Janice Cooper, représentante nationale du Centre Carter, qui dirige l'Initiative de santé mentale du Centre au Libéria. Dans la crise d'Ebola, elle apporte son expertise des problèmes de santé mentale pour promouvoir une compréhension de la dépression et des effets négatifs liés à l'« altérité » des survivants d'Ebola. Le Dr Cooper a expliqué que les problèmes de santé mentale eux-mêmes sont stigmatisés. Les croyances traditionnelles soutiennent que les problèmes liés à la santé mentale sont une malédiction ou une punition de Dieu. Lorsque les survivants d'Ebola montrent des signes de dépression (la plupart le font), eux et leur communauté environnante doivent d'abord comprendre les processus biologiques et mentaux derrière la dépression et l'anxiété. En adaptant les approches de santé mentale existantes, elle et ses équipes aident les survivants en leur enseignant des mécanismes d'adaptation. Le travail du Centre Carter s'étend également à la création d'une acceptation et d'un environnement favorable. Le Dr Cooper a donné un aperçu de son travail aux journalistes et leur a présenté un survivant d'Ebola, qui a répondu aux questions des journalistes sur la façon dont ils se sentent et comment ils sont traités.
Les survivants éprouvent généralement de l'autostigmatisation, de la culpabilité (parce qu'ils ont survécu et que d'autres non ou parce qu'ils ont peut-être infecté d'autres personnes) ; ils craignent la récurrence de la maladie ; ils revivent la peur d'avoir été si malades et de perdre des êtres chers et ils peuvent aussi être encore gravement malades et craindre que les symptômes persistants ne disparaissent pas ou ne s'aggravent. Ils sont largement stigmatisés, car certains croient qu'ils doivent être ensorcelés ou « les morts-vivants », parce qu'ils ont réussi à survivre à une maladie – autour de laquelle le message initial avait été « Ebola tue » ! Toutes ces informations et les récits de ces expériences ont été transmis aux journalistes, qui prévoient d'utiliser le matériel dans leurs émissions de radio ou leurs reportages à la radio, à la télévision et dans la presse écrite.
Internews a également développé un Rumor Tracker (DeySay - une référence à la façon dont les gens parlent des rumeurs au Libéria), qui répond aux rumeurs et démystifie les mythes recueillis grâce au vaste système de suivi des rumeurs. Celles-ci (rumeurs et corrections factuelles) sont ensuite diffusées aux partenaires par le biais d'un bulletin d'information humanitaire, destiné à être diffusé auprès de ceux qui communiquent avec les communautés. « DeySay » utilise des travailleurs de proximité dédiés d'organisations partenaires locales, ainsi que des journalistes locaux qui signalent les rumeurs par SMS à une hotline, où ces rumeurs sont classées par sujet et par portée régionale. Les sources incluent les groupes Facebook, les hashtags sur Twitter, les blogueurs influents et les médias locaux, y compris ceux de la diaspora, cartographiant les conversations en ligne et triangulant avec les informations SMS des travailleurs de proximité. Les informations du Rumor Tracker sont ensuite transmises à la communauté des mobilisateurs sociaux, aux médias locaux, aux responsables publics et aux organisations confessionnelles, ainsi qu'à la communauté humanitaire internationale dans un bulletin hebdomadaire qui met en évidence les tendances par communauté ou zone. Il identifie les rumeurs les plus répandues, donne un aperçu de la couverture des médias locaux et sociaux et fournit des recommandations pour combler les lacunes d'information identifiées.
Calli : Comment cela est-il lié à la campagne/aux messages de communication sur le changement social et comportemental de HC3 ?
IDA :HC3 a été sensible au problème le plus préoccupant au Libéria, la stigmatisation des survivants et a produit un BD qui communique des messages qui aident à intégrer les survivants dans les communautés en normalisant les comportements. Internews distribue ces bandes dessinées aux journalistes stagiaires en tant que ressource. Des panneaux d'affichage avec le message « Tout le monde est un survivant » sont couramment vus à Monrovia et dans les comtés. En alignant la formation au journalisme sur les problèmes émergents du pays et les problèmes que HC3 a identifiés comme pertinents pour sa stratégie de communication, la formation Internews répond aux besoins d'information actuels du pays.
Calli : Quelle est l'ampleur du problème de la stigmatisation ?
IDA :Les survivants à qui nous avons parlé, ainsi que ceux qui travaillent dans le domaine de la santé mentale et du counseling, disent que c'est un problème vraiment énorme. Outre les problèmes de stigmatisation soulignés ci-dessus, les survivants sont également confrontés à la stigmatisation de la pauvreté. Dans de nombreux cas, les récoltes n'ont pas pu avoir lieu à cause d'Ebola. Tous les « foyers Ebola » ont été détruits, ce qui signifie que les malades et leurs familles ont perdu tout ce qu'ils possédaient. La croyance que les survivants ont bénéficié d'énormes paiements en espèces n'aide pas leur sort. Ce sont autant de problèmes auxquels les communicants et les journalistes s'emploient à répondre.
Lorsque vous prenez ces facteurs en compte, il est clair pourquoi la lutte contre la stigmatisation est un aspect si important de la réponse globale d'Internews et de HC3. Plus que de travailler pour changer les comportements liés à cette effrayante maladie, il fallait travailler avec les communautés pour lutter contre la peur et la stigmatisation associée qui jettent un voile si mortel.
Pour d'autres travaux liés à Internews au Libéria utilisant la radio pour endiguer une épidémie, Cliquez ici.
https://ebolacommunicationnetwork.org/wp-content/uploads/2015/08/Internews-Ebola-Aug2015.png798978Brandon Desideriohttps://ebolacommunicationnetwork.org/wp-content/uploads/2021/03/ebola-communication-network-lg-1030x363.pngBrandon Desiderio2015-08-19 16:56:432021-11-11 15:15:38Combattre la peur et la stigmatisation grâce à des informations précises sur Ebola
C'est une victoire pour les efforts de prévention d'Ebola que plus de 120 personnes au Libéria aient été placées sous observation en raison d'une recrudescence de l'épidémie dans le pays, même après qu'il a été déclaré exempt d'Ebola. Cela indique que les efforts de confinement du Libéria sont toujours solides. Mais il est essentiel de rester vigilant : à mesure que l'épidémie diminue, la complaisance du public envers le maintien de comportements qui empêchent la transmission d'Ebola pourrait être un obstacle pour endiguer définitivement le flux de nouveaux cas.
Ce nouveau kit de mise en œuvre de la préparation à Ebola (I-Kit) explique que toutes les urgences évoluent par phases, tout comme les efforts de communication d'urgence. L'épidémie d'Ebola est au stade 4 de la communication d'urgence : Résolution. Les nouveaux cas signalés ont considérablement diminué, les interventions de CCSC sont bien engagées et l'information régulière du public est en cours. Nous sommes certainement sur "la route vers zéro», et maintenir l'élan afin que les comportements préventifs comme le lavage des mains restent le statu quo est crucial pour y parvenir.
Dans le I-Kit, nous décrivons créer un mécanisme centralisé pour la réponse de communication Ebola, en mettant l'accent sur la mobilisation sociale et les mécanismes de coordination des médias/de la communication ; nous fournissons également des conseils sur l'élaboration d'une stratégie de communication Ebola avec des exemples illustratifs étape par étape.
Certaines des fonctionnalités les plus utiles de l'I-Kit sont interactives, comme notre liste de contrôle pour mettre en place un mécanisme de coordination de la communication. Les annexes de l'I-Kit sont également riches en ressources, comme un cadre conceptuel pour le contrôle et la prévention d'Ebola, et un aperçu des théories pertinentes de la communication sur la santé mises explicitement dans le contexte de la communication Ebola.
Nous vous encourageons à découvrez notre I-Kit de préparation à Ebola et de le transmettre. Les gros titres en Occident ont peut-être détourné l'attention du public d'Ebola, mais la riposte mondiale est loin d'être terminée.
https://ebolacommunicationnetwork.org/wp-content/uploads/2015/07/ebola-preparedness-i-kit-image.jpg500600Brandon Desideriohttps://ebolacommunicationnetwork.org/wp-content/uploads/2021/03/ebola-communication-network-lg-1030x363.pngBrandon Desiderio2015-07-23 16:11:052021-11-11 15:14:58Alors que l'épidémie d'Ebola diminue, transformez la complaisance avec ce I-Kit de préparation à Ebola
Le 22 mai, le Health Communication Collaborative (HC3) participera à une table ronde sur la recherche en communication et la réponse à Ebola lors de la 65e conférence annuelle de l'International Communication Association à San Juan, Porto Rico.
Une ligne de téléconférence sera mise à la disposition des personnes incapables d'y assister en personne. Le panel aura lieu de 9h00 à 11h45 HAE.
Appelants basés aux États-Unis : 888-651-5908
Autres : 602-333-0021
Code participant : 6596122
L'objectif général du panel, « Réponse de la recherche en communication à l'épidémie d'Ebola : le seul remède disponible », est de réfléchir à la récente épidémie et de souligner l'importance d'inclure la communication et la culture en matière de santé dans une réponse aux menaces sanitaires qui émergent rapidement. En fournissant des perspectives critiques, théoriques et axées sur les données, les panélistes démontreront la valeur et la capacité de la théorie de la communication et de la recherche lors d'une épidémie.
En utilisant une approche socio-écologique, le panel discutera de la recherche axée sur la politique et la culture, les systèmes de santé, la réponse communautaire et individuelle, et la manière dont ces domaines sont intégrés. Les principales questions d'intégration à discuter comprennent :
Que peuvent révéler la recherche et la pratique de la communication sur la réponse du public à un problème de santé émergent comme Ebola ?
Que révèle un problème de santé émergent comme Ebola sur les liens entre les différents domaines de la théorie et de la pratique de la communication ?
Que pouvons-nous apprendre de la réponse de communication à Ebola qui fera avancer le domaine de la communication pour la santé et le développement ?
Le panel
Collins Airhihenbuwa – Directeur et professeur de santé bio-comportementale, The Pennsylvania State University
Catherine Bailard et Silvio Waisbord – École des médias et des affaires publiques, Université George Washington
Michel Bailey et Amanda Berman – Centre Johns Hopkins pour les programmes de communication
Daniel Barnet – Département des sciences de la santé environnementale, Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health
Maha Bachri – Département de communication, Université Bradley
Mohan Dutta – Professeur titulaire de la chaire principale et directeur du Département des communications et des nouveaux médias, Université nationale de Singapour
Maria Elena Figueroa – Département des comportements de santé et de la société, Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health
Maria Lapinski – Doyen associé pour la recherche, College of Communication Arts and Sciences, professeur, Department of Communication and Michigan AgBio Research, Michigan State University
Raphaël Obregon – Chef, Section de la communication pour le développement, Division des programmes du groupe genre, droits et engagement civique, UNICEF
Shaunak Sastry – Professeur adjoint, Département de communication Université de Cincinnati
Les modérateurs
Étage Douglas – Directeur des sciences et de la recherche en communication, Center for Communication Programs, Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health
Khadidiatou Ndiaye – École de santé publique du Milken Institute, Université George Washington
https://ebolacommunicationnetwork.org/wp-content/uploads/2015/05/ica4.png250300Kathi Renard | Associé aux communications HC3https://ebolacommunicationnetwork.org/wp-content/uploads/2021/03/ebola-communication-network-lg-1030x363.pngKathi Renard | Associé aux communications HC32015-05-19 17:20:092021-11-11 15:11:31Recherche en communication et réponse à Ebola : un panel de l'ICA du 21 au 25 mai
Le ministre de l'Information du Libéria reçoit l'équipement audio de Teah Doegmah de HC3.
Le Health Communication Capacity Collaborative (HC3) a fourni du matériel audio au ministère libérien de l'Information, des Affaires culturelles et du Tourisme (MICAT) à Monrovia pour l'aider à améliorer sa sensibilisation du public en cas de nouvelle crise de santé publique comme Ebola.
« Nous sommes heureux de soutenir MICAT et d'aider de toutes les manières possibles à améliorer la communication et la sensibilisation du peuple libérien », a déclaré Teah Doegmah, responsable du programme de communication pour le changement social et comportemental de HC3. "Surtout à la lumière de l'épidémie d'Ebola l'automne dernier."
L'équipement, évalué à près de $3 000, comprend un mélangeur audio, des câbles audio, des pieds de microphone, des haut-parleurs et un ordinateur portable. L'équipement sera utilisé pour les discours publics, y compris les points de presse et le montage audio.
Le ministre du MICAT, Lewis G. Brown, qui a reçu l'équipement, a exprimé sa gratitude à HC3, qui est un projet de communication sur la santé mondiale de cinq ans financé par l'USAID et basé au Johns Hopkins Center for Communication Programs. HC3 a été actif dans la réponse mondiale à Ebola en fournissant un soutien à la communication pour le changement social et comportemental au Libéria, en Sierra Leone et en Guinée.
Brown a déclaré que l'équipement aidera le MICAT à fournir au public des informations importantes sur la santé publique en temps opportun.
https://ebolacommunicationnetwork.org/wp-content/uploads/2015/04/TeahDoegmahMakingPresentation.png230384Kim Martinhttps://ebolacommunicationnetwork.org/wp-content/uploads/2021/03/ebola-communication-network-lg-1030x363.pngKim Martin2015-04-15 14:54:352021-08-31 15:13:33Le MICAT du Libéria utilisera l'équipement audio de HC3 pour la sensibilisation à la santé publique
Veuillez participer à une réunion en trois partiessérie de webinairesà partir du 1er avril
Les agents de santé en Afrique de l'Ouest répondent à Ebola depuis 2013 et, selon le dernier rapport de situation de l'OMS, le rythme de l'épidémie commence à ralentir. Cela appelle soulagement et célébration. Cependant, c'est loin d'être définitif pour ceux qui ont été touchés par Ebola.
Le virus a laissé des traces indélébiles dans leur vie, et leurs histoires sont nombreuses et graves :
"La situation d'Ebola s'améliore une fois de plus en termes de taux d'infection, mais les besoins socio-économiques sont énormes." (Moses Khanu, pasteur, Sierra Leone)
Les agents de santé restent au centre de la réponse et du soutien communautaires. Dans le même temps, les gouvernements et les organisations internationales qui soutiennent les agents de santé cherchent des réponses sur la manière dont ils peuvent restaurer les services de santé en Afrique de l'Ouest, renforcer les systèmes de santé et se préparer aux futures urgences sanitaires.
Quelle est la prochaine étape pour les pays touchés par Ebola ?
Distribution d'eau douce aux familles; Crédit photo : Moïse Khanou
De nombreuses organisations travaillent en étroite collaboration avec tous les acteurs du secteur de la santé. Quelle est la prochaine étape pour la Guinée, le Libéria et la Sierra Leone, les trois pays les plus touchés ? Et comment les pays voisins et de la région peuvent-ils planifier de futures épidémies potentiellement mortelles ? Dans la deuxième série de Formation des agents de santé pour Ebola webinaires en avril, un groupe de collègues qui ont travaillé dans les pays touchés parleront des leçons apprises et de la planification de la reconstruction et du renforcement des systèmes de santé. Les participants sont invités à se joindre à la discussion pendant les webinaires.
Examiner les leçons apprises et regarder vers l'avenir
Ces webinaires se concentreront sur les outils et les stratégies que les agents de santé, ainsi que les gouvernements et les organisations qui les soutiennent, peuvent utiliser pour poursuivre la riposte, protéger leurs communautés et aider à reconstruire les systèmes de santé. Des ressources de formation et d'information gratuites sont simultanément affichées sur le Site Web des ressources Ebola pour les agents de santé.
https://ebolacommunicationnetwork.org/wp-content/uploads/2015/03/Moses-Khanu-Photo-featured-image.png496900Marla Shaivitz | Collaboratif sur la capacité de communication en santéhttps://ebolacommunicationnetwork.org/wp-content/uploads/2021/03/ebola-communication-network-lg-1030x363.pngMarla Shaivitz | Collaboratif sur la capacité de communication en santé2015-03-30 15:18:262021-07-06 14:16:45Formation des agents de santé pour la réponse à Ebola et la série de webinaires de soutien communautaire
Après Ebola, promotion d'une nouvelle marque "Gold Star" pour accroître l'utilisation des services de santé
/dans Non classé /par Moulins Hannah | Agent de programme | Centre Johns Hopkins pour les programmes de communicationL'équipe du Health Communication Capacity Collaborative (HC3) en Guinée travaille avec les communautés les plus durement touchées par l'épidémie d'Ebola pour rétablir à la fois la confiance dans le système de santé et la qualité des soins reçus. L'approche de HC3 intègre des interventions de communication pour le changement social et comportemental (CCSC) fondées sur des données probantes, de renforcement des capacités et d'amélioration de la qualité.
En collaboration avec Jhpiego et le ministère de la Santé, HC3 réorganise une marque de qualité - intitulée "Etoile d'Or", ou Gold Star - qui sera promue à l'échelle nationale et régionale par le biais d'une campagne médiatique de masse comprenant la radio, la télévision, des panneaux d'affichage et des événements communautaires. La campagne vise à renforcer la confiance et à accroître l'utilisation des services de santé.
Depuis 2012, Jhpiego a identifié et aidé les établissements de santé à répondre aux critères de qualité de service grâce à un processus d'accréditation de plusieurs mois. Une fois accrédité, un établissement de santé reçoit une « étoile d'or », qui est affichée bien en vue à l'intérieur et à l'extérieur de l'établissement. Actuellement, 15 installations à travers le pays ont déjà reçu une étoile d'or et 22 autres sont en cours de processus d'accréditation. Malheureusement, peu de personnes au sein de ces communautés ou établissements de santé comprennent la signification du label étoile d'or. C'est là que HC3 entre en jeu.
La première étape du développement de la nouvelle marque a consisté à créer un logo et un slogan de campagne mis à jour qui incarnent les valeurs que les membres de la communauté jugent les plus importantes lorsqu'ils envisagent d'utiliser ou non leurs services de santé locaux. Ces caractéristiques comprennent : l'accueil chaleureux, la confiance, l'empathie, la disponibilité, le respect et la confidentialité d'un agent de santé ainsi que la propreté de l'établissement de santé. Le nouveau logo est une étoile dorée avec une photo de deux infirmières guinéennes souriantes à l'intérieur, ainsi que le slogan « Des services de haute qualité, votre santé est garantie !
Une fois le logo et le slogan validés par tous les partenaires, de nouveaux panneaux, panneaux d'affichage, affiches et spots radio et télévision seront produits et diffusés pour promouvoir la marque aux niveaux national et régional. Chaque communauté qui possède déjà une installation Gold Star célébrera la campagne en dévoilant le nouveau logo lors d'une soirée de lancement à l'échelle de la communauté comprenant des discours, du théâtre et de la musique.
En faisant la promotion de la marque à l'échelle nationale, HC3 espère inspirer les installations non-Gold Star à s'efforcer d'atteindre les mêmes normes de haute qualité que les Guinéens désirent et méritent. La promotion des services de qualité Gold Star encouragera les gens à retourner aux services de soins de santé vitaux qu'ils ont cessé d'utiliser à l'époque d'Ebola.
Rétablir la confiance dans les soins de santé grâce aux dialogues communautaires
/dans Mobilisation communautaire, Système de santé /par Moulins Hannah | Agent de programme | Centre Johns Hopkins pour les programmes de communicationMême avant l'épidémie d'Ebola, la Guinée avait certains des pires indicateurs de santé maternelle et infantile au monde. La confiance dans les services de santé était déjà faible, et la propagation rapide de l'épidémie a encore alimenté la peur et la méfiance à l'égard de ces services. Après la libération du dernier malade d'Ebola à la mi-novembre, les Guinéens ont attendu avec impatience la fin de la période de 42 jours pour pouvoir enfin être déclarés indemnes d'Ebola.
Un facilitateur dirige un dialogue communautaire à Ratoma, un quartier de la capitale, Conakry.
Crédit photo : Guillaume Bakadi
Alors que le pays commence lentement à se rétablir, l'équipe du Health Communication Capacity Collaborative (HC3) en Guinée travaille avec les communautés les plus durement touchées pour rétablir à la fois la confiance des communautés dans le système de santé et la qualité des soins qu'elles reçoivent. L'approche de HC3 intègre des interventions de communication pour le changement social et comportemental (CCSC) fondées sur des données probantes, de renforcement des capacités et d'amélioration de la qualité. Au cours des prochains mois, nous mettrons en évidence différentes parties du processus, de la facilitation des dialogues communautaires à la promotion des centres de santé de qualité revitalisés de marque Gold Star.
La première activité, et sans doute la plus importante, pour rétablir la confiance dans le système de santé est le dialogue communautaire - un processus visant à réunir les patients et les prestataires de santé pour discuter de la manière d'améliorer les services de santé. En impliquant à la fois les membres de la communauté et les prestataires de santé dans les premières étapes du processus de revitalisation du centre de santé, ils sont non seulement en mesure d'identifier les principaux problèmes et préoccupations, mais ils sont également plus susceptibles d'être impliqués dans la solution.
En novembre et décembre, HC3 a organisé quatre dialogues communautaires dans la capitale, Conakry. Les chefs de quartier, les représentants des groupes de femmes et de jeunes et les chefs religieux ont été invités à rencontrer les superviseurs des centres de santé, les médecins, les infirmières et d'autres membres du personnel de santé pour partager leurs préoccupations. Ces dialogues ont été très réussis. Plus de 270 participants ont participé à des discussions animées sur les types d'obstacles à l'utilisation des services et sur la manière d'améliorer les soins fournis à leurs communautés. Les participants ont identifié le coût élevé des services comme un obstacle majeur à l'utilisation - y compris les prestataires facturant officieusement des frais supplémentaires pour les services, l'accueil hostile des prestataires de santé et le manque d'informations fournies aux patients par les prestataires.
Après l'événement, les participants des deux groupes ont exprimé leur gratitude pour l'opportunité que le dialogue a fourni pour améliorer la communication dans la communauté. Les dirigeants communautaires se sont engagés à résoudre les problèmes soulevés en : 1) renforçant les efforts de communication pour atteindre plus de personnes avec des messages positifs sur l'utilisation des services ; 2) créer des réseaux de jeunes, de femmes, de dirigeants communautaires et de prestataires de santé pour donner de la crédibilité aux messages et inspirer confiance dans les services de santé ; et (3) impliquer les stations de radio locales pour promouvoir des services de santé communautaires de qualité.
HC3 continuera à soutenir ces dialogues communautaires à travers la Guinée, en tant que première étape cruciale des activités d'amélioration de la qualité.
La transmission sexuelle d'Ebola : Scicomm comme une question de vie ou de mort - Partie 2 de 2
/dans Non classé /par Ida Jooste | Conseiller en santé mondiale | Internews*Ce message a été initialement publié dans PLOS | les blogs.
La résurgence d'Ebola au Libéria fin juin 2015, sept semaines après que le pays a été déclaré exempt d'Ebola, a mis en lumière la façon dont la maladie se transmet et a mis la question de la transmission sexuelle au premier plan. Avec ce passage de la gestion d'une urgence sanitaire nationale à la gestion de ce qui pourrait désormais être une « nouvelle normalité », différents messages de santé publique sont nécessaires pour la population du Libéria.
Personnel de la clinique des survivants d'Ebola au travail, Redemption Hospital à Monrovia. Image : OMS/C. Bailey
Alors que de nouvelles campagnes de comportement ciblées sont en cours d'élaboration, les Libériens auront de nombreuses questions sur quand et comment Ebola est transmis sexuellement. Les journalistes sur le terrain devront trouver des moyens de raconter cette histoire.
Il existe des liens utiles à trouver dans la narration du VIH, mais les médias locaux devront tenir compte du fait que, contrairement au VIH-SIDA, la science sur le risque de transmission sexuelle dans Ebola est incomplète.
Ebola est à la fois une infection sexuellement transmissible (IST) et non une. Ces histoires ne doivent pas provoquer la peur, mais doivent communiquer le besoin de rapports sexuels protégés.
Nyenswah est co-auteur d'un article du New England Journal of Medicine (NEMJ) intitulé Preuve moléculaire de la transmission sexuelle du virus Ebola, qui rend compte de l'examen d'échantillons de sperme et de sécrétions vaginales prélevés sur des survivantes au Libéria en mars et avril 2015. Le rapport de cas décrit un cas de transmission interhumaine d'EBOV par contact sexuel.
Une étude pilote, également publiée dans le NEMJ, Persistance de l'ARN d'Ebola dans le sperme des survivants de la maladie à virus Ebola a montré qu'Ebola est capable de vivre plus longtemps dans les testicules qu'on ne le savait auparavant. Parmi les échantillons, l'ARN du virus Ebola a été détecté dans le sperme de 11 hommes sur 43 (26%) 7 à 9 mois après le début de la maladie. Les auteurs recommandent que le risque de transmission sexuelle du virus Ebola soit davantage étudié.
C'est l'une des questions auxquelles les chercheurs espèrent répondre dans un Étude des Instituts nationaux de la santéimpliquant plus de 7 000 personnes qui ont survécu à Ebola au Libéria jusqu'à cinq ans alors qu'ils enquêtent sur les effets à long terme de la maladie à virus Ebola sur la santé. Les chercheurs chercheront à déterminer comment les survivants peuvent encore transmettre le virus ; également si les personnes qu'ils infectent présenteront des symptômes d'Ebola et si les survivants risquent de tomber malades à l'avenir.
Bien que les guides de messagerie pendant l'épidémie d'Ebola en Afrique de l'Ouest aient tous fait référence à la possibilité de transmission sexuelle - via les fluides corporels - les recommandations pour changer les pratiques sexuelles n'étaient pas une priorité pour les communications au plus fort de la crise.
Le succès de la riposte à Ebola, dit Elessawi, est que les gens ont continué à apprendre au fur et à mesure que l'épidémie se déroulait, et ont également continué à ajuster et à changer la stratégie de communication pour le changement de comportement.
L'épidémie est maintenant à une phase où il y a beaucoup moins de manipulations et de contacts avec les patients et les cadavres dans les milieux médicaux et lors des funérailles où le virus Ebola, présent dans les fluides corporels, était le principal mode de transmission.
"Maintenant, l'accent dans les messages de changement de comportement doit se déplacer vers les réalités de la transmission sexuelle", déclare Nyenswah du Système de gestion des incidents (IMS) du Libéria.
Le guide de messagerie de l'UNICEF pour Ebola le dit ainsi :
Pour l'instant, les conseils (provisoires) de l'OMS sur la transmission sexuelle de la maladie à virus Ebola incluent cette orientation:
Ces deux conseils indiquent à eux seuls la complexité et l'intimité des communications et de l'éducation autour d'Ebola.
Conseillers communautaires faisant de la sensibilisation auprès des survivants d'Ebola, sur la lutte contre la stigmatisation. André Smith/Internews
Même avec ce nouvel accent mis sur la transmission interhumaine par contact sexuel, la question des origines d'Ebola refuse de disparaître. Comme auparavant, au plus fort de la crise, les journalistes devront faire de leur mieux pour y répondre.
Communiquer la science complexe des origines d'Ebola pour faire la lumière sur la transmission humaine
L'histoire policière virale au Libéria (racontée dans Partie 1 du post PLOS) nous a aidés à mieux comprendre la chaîne des infections interhumaines que jamais sur Ebola, mais, pour beaucoup, la question initiale : "d'où vient Ebola ?" demeure préoccupant. En d'autres termes, comment fonctionne exactement la transmission zoonotique - la chaîne de transmission virale des animaux aux humains - ?
Les tentatives de trouver des réponses n'ont pas manqué.
Karl Johnson, ancien chef de la Viral Special Pathogens Branch aux Centers for Disease Control (CDC) des États-Unis, interviewé pour un article de juillet 2015 dans National Geographic, a déclaré que «réMalgré les efforts acharnés de certains scientifiques intrépides, le virus Ebola n'a jamais été retrouvé jusqu'à sa source dans la nature.”
Et pourtant, il existe une hypothèse populaire répandue - en Afrique et ailleurs - selon laquelle les chauves-souris frugivores étaient à l'origine de la dernière épidémie d'Ebola.
Un article de 2005 dans La nature, intitulé "Les chauves-souris frugivores comme réservoirs du virus Ebola » est la principale source d'affirmations selon lesquelles le virus Ebola réside dans les chauves-souris frugivores, même si les auteurs ont clairement indiqué que leurs conclusions n'étaient pas concluantes. Robert Swanepoel (maintenant à la retraite) qui dirigeait l'unité spéciale des agents pathogènes à l'Institut national des maladies transmissibles à Johannesburg a montré que le virus avait survécu dans une seule araignée et dans une chauve-souris mangeuse d'insectes. Mais Swanepoel s'empresse d'ajouter que ses découvertes étaient une preuve de principe. Cela signifie que l'approche expérimentale de l'étude - injecter le virus Ebola dans une gamme d'espèces végétales et animales, puis tester s'il prendrait racine - a fourni un signal fort que les chauves-souris pourraient être des hôtes réservoirs mais il n'a pas été en mesure d'en tirer des preuves concluantes. L'étalon-or de la science serait de pouvoir cultiver le virus en laboratoire à partir des fragments viraux trouvés dans les chauves-souris frugivores.
En examinant ces échantillons dans son laboratoire de Johannesburg, Swanepoel n'a trouvé aucune preuve d'Ebola. Il a donc essayé une approche expérimentale, qui semblait presque maniaquement approfondie. Travaillant dans la suite à haut confinement du NICD - niveau de biosécurité 4 (BSL-4), le plus élevé - il a personnellement injecté le virus Ebola vivant de l'épidémie de Kikwit en 1995 dans 24 types de plantes et 19 types d'animaux, allant des araignées et mille-pattes aux lézards , les oiseaux, les souris et les chauves-souris, puis ont surveillé leur état au fil du temps. Bien qu'Ebola n'ait pas réussi à s'installer dans la plupart des organismes, un faible niveau de virus - qui avait survécu mais ne s'était probablement pas répliqué - a été détecté dans une seule araignée, et les chauves-souris ont été infectées par le virus Ebola pendant au moins 12 jours. L'une de ces chauves-souris était une roussette.
Une fiche d'information de l'OMS décrit plusieurs sources animales possibles pour la transmission d'Ebola à l'homme :
La Fonds Skoll contre les menaces mondiales espère créer une prise de conscience et des solutions autour de cette chaîne de transmission et du fait que "les humains et les animaux partagent de plus en plus de virus virulents en raison de la perte des ceintures vertes, du réchauffement climatique et de la pauvreté, augmentant le risque de pandémies hautement perturbatrices".
Outils d'information pour les journalistes libériens
Pour tenter d'aider les journalistes à répondre à la question « d'où vient Ebola ? Internews a demandé au vétérinaire et épidémiologiste de l'OMS, le Dr Maarten Hoek, d'expliquer cette science à un groupe de journalistes environnementaux au Libéria. Il a méthodiquement guidé les journalistes à travers Evolution 101, expliqué pourquoi et comment les maladies « sautent » les espèces et comment cela se produit plus facilement si ces espèces sont étroitement apparentées. Il a expliqué comment la majorité des maladies connues de l'homme sont des zoonoses, c'est-à-dire qu'elles sautent des animaux pour infecter avec succès les humains, se reproduire puis se transmettre d'homme à homme. Des exemples anciens sont le ténia, le paludisme et le rhume. Le VIH, le SRAS et le MERS sont des exemples plus récents, et ils ont respectivement sauté des chimpanzés, des chauves-souris et des chameaux.
En effet, le paysage libérien est une forêt luxuriante, une mer de verdure. Les vallées et les gorges ne paraissent pas dénudées à l'œil nu.
En réponse à un tel scepticisme, M. Hoek a souligné les preuves du déclin de la qualité et de la diversité des écosystèmes forestiers. En outre, explique-t-il, l'amélioration des routes et des infrastructures est la bénédiction et la malédiction du développement. Alors qu'une infection virale telle que le VIH aurait pu prospérer et rester dans des villages reculés, tuant tous ses hôtes, notre plus grande connectivité transporte à la fois les humains et les maladies proches et lointaines.
Une route libérienne "sur-conçue". Crédit image : André Smith/Internews
Un rapport de la Banque mondiale de 2010 indique qu'environ un tiers des routes du Libéria sont sur-conçues par rapport aux niveaux de trafic. Et l'épidémie d'Ebola en Afrique de l'Ouest en 2014-2015 a démontré à quelle vitesse Ebola pouvait se propager une fois qu'il atteignait les centres urbains.
Dans PLOS Neglected Tropical Diseases, Kathleen Alexander et ses collègues fournissent un aperçu complet de l'interaction des dynamiques qui ont contribué à l'épidémie d'Ebola dans un article intitulé Quels facteurs auraient pu conduire à l'émergence d'Ebola en Afrique de l'Ouest ? Une dynamique clé discutée était la propagation du virus aux humains à partir de la faune – avec les chauves-souris comme porteurs probables. Ils citent également des preuves qu'en Afrique de l'Ouest, les mouvements humains sont considérés comme une caractéristique particulière de la région, les taux de migration dépassant de plus de sept fois les mouvements dans le reste du monde. Une science solide, mais cela ne rend toujours pas cette histoire - en ce qui concerne Ebola - facile à raconter.
Monrovia, Libéria. Crédit image : André Smith/Internews
J'ai demandé à Jon Cohen de La science pour obtenir des conseils sur la manière dont les journalistes libériens pourraient aborder ces complexités."Notre travail est de dire les choses telles qu'elles sont, rien de plus". Cohen dit tant que les journalistes expliquent – dans un langage simple – qu'avec Ebola, l'analyse du matériel génétique viral lui donne une sorte d'empreinte digitale qui le relie aux virus Ebola vus plus tôt en République démocratique du Congo.
Où va Ebola ?
Où nous mène notre compréhension du virus ? En une phrase simple: à plus de questions, plus d'enquête. Il y a plus de 13 000 survivants dans les trois pays les plus touchés d'Afrique de l'Ouest : la Guinée, le Libéria et la Sierra Leone. Les scientifiques, les journalistes qui rapportent la science et les communautés touchées sont prêts à en apprendre beaucoup plus sur les effets durables de la maladie à virus Ebola. Et cela s'accompagne d'une meilleure compréhension de la façon de prendre soin des survivants d'Ebola, qui souffrent de problèmes de santé persistants. Beaucoup subissent la stigmatisation, ce qui les amène à vivre dans la honte et la peur. Dans un effort pour prévenir une nouvelle crise d'Ebola, la communauté scientifique travaille sur le développement d'un vaccin contre Ebola, dont ils sont prudemment optimistes, comme en témoignent les débat scientifique. Voir égalementhttp://www.who.int/mediacentre/news/releases/2015/effective-ebola-vaccine/en/
Les reporters d'Afrique de l'Ouest ont appris en se déplaçant, tout en vivant une urgence sanitaire des plus dévastatrices. Certains ont été en danger personnel; beaucoup ont été un lien de vérité pour leur public, séparant les commérages des véritables nouvelles d'Ebola. Ils ont dû apprendre un tout nouveau lexique scientifique sur Ebola et ont parcouru des reportages sur des questions qui couvrent la mort, la peur, la confusion, l'espoir et la politique d'aide. Il est trop tôt pour dire que la poussière est retombée. Mais nous avons eu le temps de réfléchir aux récits des conséquences, d'examiner comment Ebola a révélé les défaillances du système de santé au Libéria et dans d'autres pays d'Afrique de l'Ouest - et ce qui doit être fait pour y remédier.
Moses Geply, un journaliste stagiaire d'Internews au Libéria qui est dans le Voix locales réseau de journalisme, dit que lui et ses collègues sont prêts pour cette prochaine phase du journalisme qui donne un sens à ce qui s'est passé dans leur pays.
Ebola n'est pas terminé tant qu'il n'est pas terminé. Ce ne sera peut-être jamais fini. Et nous commençons à peine à apprendre à rendre compte d'Ebola, y compris à répondre à des questions difficiles sur les origines de cette maladie.
Désormais, les journalistes qui vivent et travaillent au Libéria doivent donner un sens à ces nouvelles idées pour leur public. Pas seulement les faits, mais aussi ce que ces faits signifient - pour leur propre sécurité, pour leur compréhension continue de cette nouvelle maladie dévastatrice.
D'où vient Ebola ? Communiquer la science comme une question de vie ou de mort – Partie 1 sur 2
/dans Communication pour le changement social et comportemental /par Ida Jooste | Conseiller en santé mondiale | Internews*Ce message a été initialement publié dans PLOS | les blogs.
Lorsque j'étais au Libéria en juin de cette année, juste un mois après que le pays ait été déclaré « exempt d'Ebola », j'ai remarqué combien de fois j'entendais l'expression « c'était avant Ebola » ou « c'était après Ebola ». L'épidémie d'Ebola qui a commencé en 2014 a apporté une horreur indescriptible à un pays encore en reconstruction après la guerre. L'annonce de nouveaux cas fin juin 2015 a de nouveau catapulté le pays en état d'alerte maximale. En septembre 2015, le pays a de nouveau été déclaré exempt d'Ebola, mais pas pour longtemps. Le retour d'Ebola à la mi-novembre 2015 a provoqué une nouvelle alerte élevée.
Ainsi, on se rend compte de plus en plus que ce n'est pas « avant Ebola » ou « après Ebola », c'est pendant Ebola. Ebola est avec nous, avec les peuples d'Afrique de l'Ouest.
Août 2014
Mai 2015
juillet 2015
Septembre 2015
novembre 2015
La source: http://www.cdc.gov/vhf/ebola/outbreaks/history/chronology.html
Avant l'épidémie d'Ebola de 2014-25 qui a coûté la vie à 11 000 personnes en Afrique de l'Ouest et fait d'Ebola une préoccupation mondiale, les Libériens parlaient d'un événement « avant la guerre » ou « après la guerre ». Les Libériens ont vécu deux périodes de conflit, la première guerre civile libérienne (1989-1996) et la deuxième guerre civile libérienne (1999-2003). « Les références à l'avant-guerre et à l'après-guerre sont une heuristique que les individus utilisent pour encadrer ou situer les horreurs de la guerre et ce qu'elle implique. Ce qui pourrait être indescriptible », déclare le Dr Janice Cooper, qui dirige le programme de santé mentale du Centre Carter à Monrovia. "C'est une référence à laquelle nous pouvons collectivement nous rapporter".
Panneaux d'affichage à Kakata dans le comté de Margibi, au Libéria, où de nouveaux cas d'Ebola ont été enregistrés en juin et juillet 2015.
Lorsque Ebola est réapparu au Libéria fin juin 2015, il n'y a pas eu de scènes de panique, personne ne s'est effondré dans les rues. Selon le rapport de situation de l'OMS du 2 décembre 2015, un suivi mensuel des cas, l'épidémie de juin/juillet s'est limitée à six cas. Mais l'euphorie et la fierté ressenties par les Libériens d'avoir vaincu la maladie étaient terminées. À sa place, de nouvelles questions ont émergé sur ce que tout cela signifiait.
Traduire la complexité
À Internews, une organisation de développement des médias, où je suis conseillère mondiale en matière de médias pour la santé, nous avons navigué dans cette complexité aux côtés de journalistes locaux basés au Libéria pour lesquels nous proposons une formation pour les aider à répondre à la crise Ebola – et qui vont ensuite produire leurs rapports en divers médias, travaillant le plus souvent avec peu de moyens. Nous nous sommes également associés à la communauté humanitaire pour fournir des canaux de communication bidirectionnels aux communautés touchées. Début 2015, Internews a créé DeySay, un tracker de rumeurs qui détecte et gère les rumeurs liées à Ebola, qui sont coordonnées et analysées pour les tendances dans un hub central à Monrovia. Le tracker a repris des spéculations sauvages selon lesquelles le gouvernement du Libéria profitait d'Ebola et a enregistré des croyances largement répandues selon lesquelles la maladie n'est pas réelle. La méfiance à l'égard du gouvernement est enracinée dans les années de guerre civile et de conflit qui ont précédé Ebola. De plus, au début de l'épidémie, de nombreuses personnes ont résisté au traitement contre le virus Ebola car la présentation précoce de la maladie s'accompagne de symptômes similaires à ceux du paludisme ou même de la grippe. Le paludisme est endémique au Libéria, et si souvent les symptômes (Ebola) ressemblaient à ceux d'une maladie familière.
De cette manière, DeySay a été un outil journalistique précieux utilisé par les reporters basés au Libéria dans le cadre du programme de formation Internews. Au fur et à mesure que les rumeurs étaient recueillies avec le tracker DeySay, les mythes ont été démystifiés en fournissant une correction ou une explication factuelle comme illustré ci-dessous :
Au-delà du suivi des rumeurs, Internews est également partenaire de GéoPoll dans un projet qui retrace les questions les plus fréquemment posées autour d'Ebola. Pendant toutes les phases de la crise – pendant le pic d'Ebola de juillet à octobre 2014, pendant la phase sans Ebola ainsi qu'après sa résurgence en juillet 2015 – la question la plus récurrente a été : D'où vient Ebola ?
La médecine légale d'Ebola
Comme le peuple du Libéria, les scientifiques ont également posé cette question ; plus précisément, d'où venaient les nouveaux cas d'Ebola au Libéria, fin juin, sept semaines après que le pays eut été déclaré exempt d'Ebola, et de nouveau, à la mi-novembre, dix semaines après que le pays eut été de nouveau déclaré exempt d'Ebola. Bien qu'ils se concentrent actuellement sur l'Afrique de l'Ouest, la question de l'origine d'Ebola a tourmenté les virologues depuis que le virus a été identifié pour la première fois en 1976. Avec le temps, cette souche serait surnommée virus du Zaïre. Par la suite, d'autres souches du virus sont apparues, nommées d'après les zones où elles se sont produites. Plus tard en 1976, le virus du Soudan a été identifié, une souche du virus avec un taux de mortalité inférieur à celui du virus du Zaïre. Le virus Ebola de Côte d'Ivoire, isolé en 1994, a de nouveau présenté des caractéristiques légèrement différentes. Au cours de la période 1989-2007, trois sous-types supplémentaires d'Ebola ont été identifiés, le virus Reston, le virus de la forêt de Taï et le virus Bundibugyo. La souche du virus présente dans les multiples épidémies en Afrique de l'Ouest depuis mars 2014 est simplement appelée virus Ebola.
Alors, d'où viennent les nouveaux cas de juin 2015 ?
Un titre simple, publié par le ministère libérien de la Santé et des Affaires sociales, résume une enquête scientifique complexe.
Le communiqué de presse du gouvernement décrit plus en détail les acteurs et la médecine légale qui ont conduit à cette conclusion :
Comme l'a expliqué plus tard Tolbert Nyenswah, le responsable du système de gestion des incidents (IMS) du Libéria : « La forme du virus présente en juin était celle d'une mutation présente au Libéria, et non dans les pays voisins. Les deux séquences sont identiques et sont cohérentes avec ce groupe représentant une continuation de l'épidémie d'EBOV en Afrique de l'Ouest, par opposition à une introduction séparée à partir d'une population réservoir.
Tu peux répéter s'il te plait?
Tout au long de l'épidémie, le séquençage viral a montré différentes mutations de la souche actuelle trouvée en Afrique de l'Ouest, permettant ainsi aux scientifiques d'identifier l'origine d'une seule infection comme étant une version circulant dans des régions localisées du Libéria, de la Sierra Leone ou de la Guinée. Cette résolution de l'histoire policière de l'ADN d'Ebola a permis de mettre fin à la rumeur courante selon laquelle les nouveaux cas d'Ebola provenaient de l'autre côté de la frontière, de la Guinée ou de la Sierra Leone. Ou l'a-t-il fait ? Au fur et à mesure que la science sur Ebola s'est développée, les personnes les plus touchées ont essayé de donner un sens aux procédures complexes utilisées dans les laboratoires scientifiques pour arriver à de telles conclusions. Cependant, ce langage n'est pas facile à suivre si vous êtes novice en génétique moléculaire. Ainsi, la question à laquelle les journalistes locaux étaient confrontés à plusieurs reprises était Comment pouvons-nous nous assurer que ces informations essentielles sont largement comprises par la population ?
"Cette nouvelle est en science approfondie, pas en anglais", déclare Eric Opa Doue, journaliste de radio communautaire du programme de formation en santé Internews et titulaire d'un diplôme de l'École de journalisme du Ghana.
« Je dois d'abord le digérer et le simplifier, puis l'envoyer au service de traduction de ma station, pour m'assurer que le message est correctement déchiffré dans les langues Kru et Bassa pour mon public, afin que tout le monde comprenne. Par exemple, Opa Doue demande, « que signifie la phrase suivante (extraite du communiqué de presse du gouvernement libérien) – en langage clair :
"La séquence se rapproche étroitement des isolats précédents du Libéria et est distincte des virus qui circulent actuellement en Sierra Leone et en Guinée."
Plus important encore, les reportages locaux d'Internews se sont concentrés sur le fait que cette découverte scientifique excluait la transmission transfrontalière depuis la Sierra Leone ou la Guinée. Il a également exclu les rumeurs, notamment selon lesquelles le garçon serait mort après avoir mangé de la viande de chien infectée. Essentiellement, le message est devenu le fait qu'il s'agissait du même Ebola auquel ils étaient confrontés depuis 2014.
"Ebola Profondément"
Ebola Profondément, un projet mondial indépendant de médias numériques dirigé par des journalistes et des technologues dont l'objectif est de «construire une meilleure expérience utilisateur de l'histoire en ajoutant du contexte au contenu», a également relevé ce défi. Des œuvres comme leur série en deux parties Déverrouiller les secrets d'Ebola a été utile aux stagiaires d'Internews et à d'autres qui ont suivi et tenté d'expliquer cette histoire. Pour produire ce rapport, l'équipe d'Ebola Deeply a visité le centre de séquençage du génome du Libéria où les chercheurs ont examiné le génome d'échantillons viraux prélevés sur le garçon de 17 ans décédé dans la ville de Smell no Taste dans le comté de Margibi. Là, ils ont appris qu'en utilisant le séquençage du génome, les scientifiques ont pu déterminer que la souche virale dans le corps du garçon était génétiquement similaire à celle circulant dans cette région du Libéria l'année dernière. La criminalistique virale avait montré que le virus qui a tué le jeune homme de 17 ans en juin 2015 et qui a fait réapparaître Ebola dans une petite poche de sa ville du comté de Margibi, avait la même signature que le virus présent dans son zone plus tôt en 2015.
Comme les journalistes d'Ebola Deeply l'ont expliqué dans Unlocking Ebola's Secrets, le processus de séquençage du génome revient à « tourner les pages du journal intime du virus ».
Apprendre (Plus) d'Ebola
Vers la fin du mois de juillet 2015, le Dr Bruce Aylward de l'OMS et ses collègues des Centers for Disease Control des États-Unis et du ministère libérien de la Santé ont déclaré aux humanitaires répondant à la crise d'Ebola que le monde de la science se préparait à une période d'immense apprentissage. L'épidémie d'Ebola en Afrique de l'Ouest a été la plus dévastatrice que le monde ait connue. Plus de 11 000 personnes sont mortes et, lié à cette échelle et à une réponse Ebola de plus en plus efficace, est le fait que cette épidémie a laissé derrière elle le plus grand nombre de survivants d'Ebola jamais vus - des personnes qui ont été infectées, mais qui ne sont pas mortes d'Ebola. Pour les familles, ce sont des êtres chers qui sont encore avec eux ; à la science, c'est l'occasion de démêler certaines des nombreuses questions sur Ebola qui restent sans réponse.
Ce que des scientifiques comme Aylward disent maintenant à propos d'Ebola sont des choses qui n'auraient pas pu être abordées dans l'horreur et la précipitation de la crise humanitaire, alors que tout l'objectif était de sauver des vies et d'empêcher la transmission aux soignants de ceux qui mouraient.
Dans la deuxième partie, je discute de ce que l'on apprend sur les nouveaux modes de transmission du virus Ebola et les messages de santé publique qui sont en cours de préparation et de mise en œuvre pour communiquer les implications pour la population du Libéria.
Après avoir atteint 42 jours sans cas d'Ebola, une chose sonne vrai pour les Sierra-Léonais : « Nous sommes tous des survivants »
/dans Élasticité /par Emma Vincent |Chargée de programme II | Programme HC3 Sierra LeoneEbola a touché tous les Sierra-léonais à l'intérieur ou à l'extérieur du pays. Cela a modifié nos activités prévues au travail, car nous ne pouvions plus voyager à l'intérieur du pays. Mes enfants sont restés péniblement assis à la maison pendant plus d'un an alors qu'ils auraient dû apprendre à l'école. Nous avons perdu des familles et des amis. Oui, Ebola ne m'a pas seulement changé, mais il a changé notre culture. Je ne fais plus de poignées de main ni de câlins. Je n'ai plus autant envie que par le passé d'assister aux funérailles. J'insiste pour que ma famille ait toujours des désinfectants pour les mains.
Le président sierra-léonais Ernest Bai Koroma. Crédit photo : Dauda Musa Bangura
Maintenant que cette épidémie a été déclarée terminée, pour ceux d'entre nous ici, une chose sonne vraie : "nous sommes tous des survivants".
La Sierra Leone a enregistré le premier cas d'Ebola le 24 mai 2014 et le Organisation mondiale de la santé (OMS) a déclaré le pays exempt d'Ebola le 7 novembre 2015, après 42 jours sans nouveaux cas. Cette étape a suscité une liesse généralisée. Déjà les rues sont bordées de voitures de mariage, et tant de rassemblement ici et là. La fin d'Ebola est si opportune qu'elle inaugure les vacances de Noël et le Nouvel An. Nous nous sommes sentis privés pendant près de deux ans et tous ceux que je connais ont décidé de bien s'amuser.
Mais certains Sierra-Léonais abordent la nouvelle avec prudence. S'exprimant lors d'une cérémonie de déclaration officielle le 7 novembre à l'hôtel Bintumani dans la capitale Freetown, Yusuf Kamara, un professionnel de la santé et un survivant d'Ebola qui a perdu 16 membres de sa famille, a déploré : « pour nous, Ebola n'est pas fini ». Il a appelé le président sierra-léonais Ernest Bai Koroma et ses partenaires de développement à s'attaquer aux « très nombreux problèmes de santé dont nous souffrons encore ».
Pour sa part, le président Koroma a remercié les 35 000 travailleurs de la riposte à Ebola et a rendu hommage à tous ceux qui sont morts. "Je suis ici aujourd'hui en tant que chef de l'État pour vous dire que nous avons collectivement vaincu ce virus diabolique", a-t-il déclaré. Il a déclaré le 18 novembre Journée nationale d'Ebola et a révélé que le 21 novembre 2015 serait une journée nationale d'action de grâce.
Les Sierra-Léonais célèbrent les 42 jours sans nouvelle infection à Ebola. Crédit photo : Dauda Musa Bangura
Alors que le gouvernement de la Sierra Leone faisait sa fête, beaucoup d'autres faisaient leur part : les chefs traditionnels et religieux, le mouvement des femmes, les garçons "Okada" (association de motards), l'industrie du divertissement, le secteur privé et les organisations internationales et internationales. partenaires nationaux du développement. Ce fut un moment arc-en-ciel pour la Sierra Leone. Tout le monde avait une raison, ou autrement trouvé une raison de célébrer. Ils ont rendu hommage aux morts, salué les courageux travailleurs de la santé, salué les équipes funéraires, fait des survivants des héros et célébré les sacrifices qu'ils ont consentis pour endiguer le virus.
Lors d'une veillée aux chandelles bien remplie organisée par les femmes de la Sierra Leone le 6 novembre, les noms de tous les agents de santé qui ont perdu la vie à cause d'Ebola ont été lus et des récompenses ont été décernées à certains partenaires clés qui ont combattu la « guerre ». Les mots ne peuvent décrire l'anxiété ressentie dans l'ensemble des 14 districts touchés du pays au cours de la dernière semaine menant à la déclaration. D'un ton lugubre, Fatmata Katta, agente de programme du projet Health Communication Capacity Collaborative (HC3) en Sierra Leone, a essayé, en disant : « ça a été une semaine difficile », ajoutant : « J'ai pleuré chaque fois que j'ai écouté les réflexions à la radio. .”
Pour Maseray Foray, une étudiante de 15 ans de Waterloo Street à Freetown, elle était heureuse que la stigmatisation cesse. "Je n'ai pas attrapé Ebola, mais j'ai reçu le traitement et je ne peux qu'imaginer ce que vivent nos survivants", a-t-elle déclaré, expliquant son expérience de l'immigration alors qu'elle tentait de visiter un autre pays d'Afrique de l'Ouest. "Aujourd'hui est le plus beau jour de ma vie car je ne serais plus considérée comme un virus", a-t-elle déclaré.
Selon l'OMS, un total de 8 704 personnes en Sierra Leone ont été infectées pendant l'épidémie. Quelque 3 800 personnes ont survécu et 3 589 sont mortes. Parmi ceux qui ont malheureusement perdu la vie, 221 d'entre eux étaient des travailleurs de la santé, dont 11 médecins. Ils ont tous été commémorés et honorés de manière vivante lors des nombreuses célébrations qui ont eu lieu à travers le pays ce jour-là.
Veillée aux chandelles. Crédit photo : Dauda Musa Bangura
Cette épidémie a mis en évidence le rôle essentiel que joue la communication pour le changement social et comportemental (CCSC) dans la maîtrise de la transmission. Réfléchissant à la réponse d'urgence dans un document de travail intitulé "The Ebola Response in West Africa ODI", une question a été soulevée sur les conséquences de ne pas donner la priorité à la CCSC suffisamment tôt pour contenir la propagation, car les intervenants se concentraient davantage sur les interventions biomédicales. "Compte tenu de l'ampleur de l'épidémie et des installations de traitement largement insuffisantes, la diminution de la transmission par le changement de comportement (plutôt que par l'isolement des cas) aurait-elle dû jouer un rôle dominant?" L'article poursuit en citant Claudia Evers, une coordinatrice d'urgence de MSF, qui déclare : « Au lieu de demander plus de lits, nous aurions dû demander plus d'activités de sensibilisation.
Les 90 prochains jours restent cruciaux pour s'assurer que le pays reste à zéro cas. Le public est mandaté pour continuer à appeler la ligne d'urgence gratuite Ebola en cas de décès et pour le prélèvement de tous les corps pour les tests avant les enterrements jusqu'à la mi-2016. L'économie du pays a été durement touchée au cours de cette période et a maintenant beaucoup plus de défis à relever. Il s'agit notamment de savoir comment prendre soin de ses survivants, de la stigmatisation à laquelle ils sont confrontés et de leurs nombreux maux, notamment des problèmes de vision, de la fatigue, des douleurs articulaires et de la dépression, et comment prendre soin de ses quelque 12 000 orphelins et plus de 10 000 adolescentes tombées enceintes pendant Ebola. La Sierra Leone, cependant, doit la montée en puissance des pratiques de lavage des mains à l'échelle nationale et l'observation des mesures de prévention et de contrôle des infections dans les centres de santé à «l'invité indésirable».
Emma Vincent, Chargée de programme II, Programme HC3 Sierra Leone. Crédit photo : Dauda Musa Bangura
Le pays reste également vigilant sur ses frontières avec la Guinée voisine, source de l'épidémie d'Ebola, qui peine toujours à contenir la maladie. Pendant ce temps, le Libéria a été déclaré exempt d'Ebola le 3 septembre 2015.
"En effet, cela a été un moment de joie pour nous que nous puissions enfin commencer à pousser un profond soupir de soulagement après l'épidémie, qui a porté un coup dur à tous les aspects de nos vies", a déclaré le révérend sierra-léonais Alimamy Kargbo. "Mais nous n'abandonnerons jamais."
Combattre la peur et la stigmatisation grâce à des informations précises sur Ebola
/dans Non classé /par Brandon DesiderioEn juillet 2015, trois mois après l'enterrement de la dernière personne qui avait succombé au terrible virus Ebola, les Libériens se sont réveillés en apprenant qu'un jeune homme de 17 ans était mort du virus. Le Libéria n'était plus considéré comme exempt d'Ebola.
Les mots de Franklin D. Roosevelt, "La seule chose à craindre est la peur elle-même" m'ont marqué depuis que les premiers reportages ont éclaté sur l'épidémie d'Ebola en Afrique de l'Ouest, rapidement suivis par des histoires de chaos et de peur. En tant que personne qui a travaillé avec et dans les médias, je sais également que le manque d'informations précises est un facteur important de peur et de traumatisme, qui à son tour peut facilement se traduire par la stigmatisation et un refus de sympathie pour les personnes touchées par les événements traumatisants, poussés par une compulsion à les exclure comme « autres ».
Il a été bien documenté que la crise d'Ebola était en grande partie due à la désinformation dans les premiers jours de l'épidémie. Les rumeurs se sont rapidement propagées et des communications massives, qui, bien que visant à aider les gens à comprendre la maladie et à y faire face, ont souvent fini par être contradictoires et tout simplement déroutantes. Tout le monde savait que des informations précises sur Ebola étaient essentielles. Cependant, ce qui manquait dans la bousculade pour communiquer, c'était d'écouter les personnes touchées par la crise. Des messages simplement percutants adressés aux personnes touchées par une crise sont voués à l'échec.
Internews, un partenaire spécialisé du Health Communication Capacity Collaborative (HC3), a trouvé plus de « 300 types de systèmes de mobilisation sociale et de messagerie dans les trois pays les plus touchés : le Libéria, la Guinée et la Sierra Leone ». Comme l'a décrit la directrice principale de l'organisation pour les initiatives mondiales, Alison Campbell : Un « paysage chaotique de l'information [qui] consistait principalement en des informations 'sorties' avec peu d'opportunités pour un dialogue communautaire."
Internews a une vaste expérience de travail dans les catastrophes humanitaires, il était donc naturel de s'associer à HC3 travaillant déjà au Libéria, pour élargir l'approche visant à transmettre des messages vitaux aux personnes sachant très bien que dans les épidémies à déclenchement rapide, les rumeurs peuvent tuer. Qui mieux cibler que les journalistes locaux profondément connectés à leurs propres communautés ? Quelle que soit la façon dont vous le regardez, les individus doivent connaître les faits et la science derrière la maladie qu'ils couvrent dans les médias. Travailler avec des journalistes libériens était donc essentiel dans l'approche d'Internews pour s'assurer que les gens avaient accès non seulement à un large éventail d'informations provenant de sources fiables, mais également à des canaux pour interroger et discuter de ces informations.
Alison a résumé cinq plats à emporter plus tôt cette année dans un article qu'elle pensait que la communauté internationale du développement devrait prendre à cœur.
La conseillère en journalisme de santé d'Internews, Ida Jooste, a récemment visité HC3 au Libéria. Elle m'a expliqué comment travailler avec des journalistes peut lutter contre la stigmatisation liée à Ebola. Elle a également partagé quelques informations sur le partenariat d'Internews avec HC3, qui a montré que l'engagement et l'engagement de la communauté ont été maintenus, malgré l'hypothèse qu'il pourrait y avoir une fatigue liée à Ebola ou à la fatigue des messages. Les journalistes des radios communautaires ont continué à être activement impliqués dans les programmes liés à Ebola d'une manière qui montre "qu'ils se soucient de leurs communautés et qu'ils sont profondément engagés envers leurs communautés", a noté Ida. "En investissant dans des groupes et des journalistes qui avaient déjà pris le leadership de manière proactive dans la riposte à Ebola, l'équipe HC3/Internews n'a fait qu'ajouter un effet multiplicateur."
IDA : Internews au Libéria offre une formation et un encadrement de suivi à un groupe sélectionné de journalistes, y compris des comtés les plus touchés par Ebola. Ces ateliers de formation de cinq jours fournissent aux journalistes des ressources et des points de discussion sur les questions liées à Ebola qui dominent l'agenda de l'actualité au Libéria. Outre la joie évidente du pays ayant été déclaré « Ebola free » par l'OMS le 9 mai, les discussions les plus pertinentes portent sur :
Dans la semaine du 25 mai, Internews a organisé un atelier d'une semaine sur le thème principal : Santé mentale et Ebola. Le groupe a été adressé par le Dr Janice Cooper, représentante nationale du Centre Carter, qui dirige l'Initiative de santé mentale du Centre au Libéria. Dans la crise d'Ebola, elle apporte son expertise des problèmes de santé mentale pour promouvoir une compréhension de la dépression et des effets négatifs liés à l'« altérité » des survivants d'Ebola. Le Dr Cooper a expliqué que les problèmes de santé mentale eux-mêmes sont stigmatisés. Les croyances traditionnelles soutiennent que les problèmes liés à la santé mentale sont une malédiction ou une punition de Dieu. Lorsque les survivants d'Ebola montrent des signes de dépression (la plupart le font), eux et leur communauté environnante doivent d'abord comprendre les processus biologiques et mentaux derrière la dépression et l'anxiété. En adaptant les approches de santé mentale existantes, elle et ses équipes aident les survivants en leur enseignant des mécanismes d'adaptation. Le travail du Centre Carter s'étend également à la création d'une acceptation et d'un environnement favorable. Le Dr Cooper a donné un aperçu de son travail aux journalistes et leur a présenté un survivant d'Ebola, qui a répondu aux questions des journalistes sur la façon dont ils se sentent et comment ils sont traités.
Les survivants éprouvent généralement de l'autostigmatisation, de la culpabilité (parce qu'ils ont survécu et que d'autres non ou parce qu'ils ont peut-être infecté d'autres personnes) ; ils craignent la récurrence de la maladie ; ils revivent la peur d'avoir été si malades et de perdre des êtres chers et ils peuvent aussi être encore gravement malades et craindre que les symptômes persistants ne disparaissent pas ou ne s'aggravent. Ils sont largement stigmatisés, car certains croient qu'ils doivent être ensorcelés ou « les morts-vivants », parce qu'ils ont réussi à survivre à une maladie – autour de laquelle le message initial avait été « Ebola tue » ! Toutes ces informations et les récits de ces expériences ont été transmis aux journalistes, qui prévoient d'utiliser le matériel dans leurs émissions de radio ou leurs reportages à la radio, à la télévision et dans la presse écrite.
Internews a également développé un Rumor Tracker (DeySay - une référence à la façon dont les gens parlent des rumeurs au Libéria), qui répond aux rumeurs et démystifie les mythes recueillis grâce au vaste système de suivi des rumeurs. Celles-ci (rumeurs et corrections factuelles) sont ensuite diffusées aux partenaires par le biais d'un bulletin d'information humanitaire, destiné à être diffusé auprès de ceux qui communiquent avec les communautés. « DeySay » utilise des travailleurs de proximité dédiés d'organisations partenaires locales, ainsi que des journalistes locaux qui signalent les rumeurs par SMS à une hotline, où ces rumeurs sont classées par sujet et par portée régionale. Les sources incluent les groupes Facebook, les hashtags sur Twitter, les blogueurs influents et les médias locaux, y compris ceux de la diaspora, cartographiant les conversations en ligne et triangulant avec les informations SMS des travailleurs de proximité. Les informations du Rumor Tracker sont ensuite transmises à la communauté des mobilisateurs sociaux, aux médias locaux, aux responsables publics et aux organisations confessionnelles, ainsi qu'à la communauté humanitaire internationale dans un bulletin hebdomadaire qui met en évidence les tendances par communauté ou zone. Il identifie les rumeurs les plus répandues, donne un aperçu de la couverture des médias locaux et sociaux et fournit des recommandations pour combler les lacunes d'information identifiées.
Calli : Comment cela est-il lié à la campagne/aux messages de communication sur le changement social et comportemental de HC3 ?
IDA : HC3 a été sensible au problème le plus préoccupant au Libéria, la stigmatisation des survivants et a produit un BD qui communique des messages qui aident à intégrer les survivants dans les communautés en normalisant les comportements. Internews distribue ces bandes dessinées aux journalistes stagiaires en tant que ressource. Des panneaux d'affichage avec le message « Tout le monde est un survivant » sont couramment vus à Monrovia et dans les comtés. En alignant la formation au journalisme sur les problèmes émergents du pays et les problèmes que HC3 a identifiés comme pertinents pour sa stratégie de communication, la formation Internews répond aux besoins d'information actuels du pays.
Calli : Quelle est l'ampleur du problème de la stigmatisation ?
IDA : Les survivants à qui nous avons parlé, ainsi que ceux qui travaillent dans le domaine de la santé mentale et du counseling, disent que c'est un problème vraiment énorme. Outre les problèmes de stigmatisation soulignés ci-dessus, les survivants sont également confrontés à la stigmatisation de la pauvreté. Dans de nombreux cas, les récoltes n'ont pas pu avoir lieu à cause d'Ebola. Tous les « foyers Ebola » ont été détruits, ce qui signifie que les malades et leurs familles ont perdu tout ce qu'ils possédaient. La croyance que les survivants ont bénéficié d'énormes paiements en espèces n'aide pas leur sort. Ce sont autant de problèmes auxquels les communicants et les journalistes s'emploient à répondre.
Lorsque vous prenez ces facteurs en compte, il est clair pourquoi la lutte contre la stigmatisation est un aspect si important de la réponse globale d'Internews et de HC3. Plus que de travailler pour changer les comportements liés à cette effrayante maladie, il fallait travailler avec les communautés pour lutter contre la peur et la stigmatisation associée qui jettent un voile si mortel.
Pour d'autres travaux liés à Internews au Libéria utilisant la radio pour endiguer une épidémie, Cliquez ici.
Alors que l'épidémie d'Ebola diminue, transformez la complaisance avec ce I-Kit de préparation à Ebola
/dans Non classé /par Brandon DesiderioKit de mise en œuvre de la préparation à Ebola
C'est une victoire pour les efforts de prévention d'Ebola que plus de 120 personnes au Libéria aient été placées sous observation en raison d'une recrudescence de l'épidémie dans le pays, même après qu'il a été déclaré exempt d'Ebola. Cela indique que les efforts de confinement du Libéria sont toujours solides. Mais il est essentiel de rester vigilant : à mesure que l'épidémie diminue, la complaisance du public envers le maintien de comportements qui empêchent la transmission d'Ebola pourrait être un obstacle pour endiguer définitivement le flux de nouveaux cas.
Ce nouveau kit de mise en œuvre de la préparation à Ebola (I-Kit) explique que toutes les urgences évoluent par phases, tout comme les efforts de communication d'urgence. L'épidémie d'Ebola est au stade 4 de la communication d'urgence : Résolution. Les nouveaux cas signalés ont considérablement diminué, les interventions de CCSC sont bien engagées et l'information régulière du public est en cours. Nous sommes certainement sur "la route vers zéro», et maintenir l'élan afin que les comportements préventifs comme le lavage des mains restent le statu quo est crucial pour y parvenir.
Dans le I-Kit, nous décrivons créer un mécanisme centralisé pour la réponse de communication Ebola, en mettant l'accent sur la mobilisation sociale et les mécanismes de coordination des médias/de la communication ; nous fournissons également des conseils sur l'élaboration d'une stratégie de communication Ebola avec des exemples illustratifs étape par étape.
Certaines des fonctionnalités les plus utiles de l'I-Kit sont interactives, comme notre liste de contrôle pour mettre en place un mécanisme de coordination de la communication. Les annexes de l'I-Kit sont également riches en ressources, comme un cadre conceptuel pour le contrôle et la prévention d'Ebola, et un aperçu des théories pertinentes de la communication sur la santé mises explicitement dans le contexte de la communication Ebola.
Nous vous encourageons à découvrez notre I-Kit de préparation à Ebola et de le transmettre. Les gros titres en Occident ont peut-être détourné l'attention du public d'Ebola, mais la riposte mondiale est loin d'être terminée.
Recherche en communication et réponse à Ebola : un panel de l'ICA du 21 au 25 mai
/dans Recherche CCSC /par Kathi Renard | Associé aux communications HC3Le 22 mai, le Health Communication Collaborative (HC3) participera à une table ronde sur la recherche en communication et la réponse à Ebola lors de la 65e conférence annuelle de l'International Communication Association à San Juan, Porto Rico.
Une ligne de téléconférence sera mise à la disposition des personnes incapables d'y assister en personne. Le panel aura lieu de 9h00 à 11h45 HAE.
Autres : 602-333-0021
Code participant : 6596122
L'objectif général du panel, « Réponse de la recherche en communication à l'épidémie d'Ebola : le seul remède disponible », est de réfléchir à la récente épidémie et de souligner l'importance d'inclure la communication et la culture en matière de santé dans une réponse aux menaces sanitaires qui émergent rapidement. En fournissant des perspectives critiques, théoriques et axées sur les données, les panélistes démontreront la valeur et la capacité de la théorie de la communication et de la recherche lors d'une épidémie.
En utilisant une approche socio-écologique, le panel discutera de la recherche axée sur la politique et la culture, les systèmes de santé, la réponse communautaire et individuelle, et la manière dont ces domaines sont intégrés. Les principales questions d'intégration à discuter comprennent :
Le panel
Les modérateurs
Le MICAT du Libéria utilisera l'équipement audio de HC3 pour la sensibilisation à la santé publique
/dans Non classé /par Kim MartinLe ministre de l'Information du Libéria reçoit l'équipement audio de Teah Doegmah de HC3.
Le Health Communication Capacity Collaborative (HC3) a fourni du matériel audio au ministère libérien de l'Information, des Affaires culturelles et du Tourisme (MICAT) à Monrovia pour l'aider à améliorer sa sensibilisation du public en cas de nouvelle crise de santé publique comme Ebola.
« Nous sommes heureux de soutenir MICAT et d'aider de toutes les manières possibles à améliorer la communication et la sensibilisation du peuple libérien », a déclaré Teah Doegmah, responsable du programme de communication pour le changement social et comportemental de HC3. "Surtout à la lumière de l'épidémie d'Ebola l'automne dernier."
L'équipement, évalué à près de $3 000, comprend un mélangeur audio, des câbles audio, des pieds de microphone, des haut-parleurs et un ordinateur portable. L'équipement sera utilisé pour les discours publics, y compris les points de presse et le montage audio.
Le ministre du MICAT, Lewis G. Brown, qui a reçu l'équipement, a exprimé sa gratitude à HC3, qui est un projet de communication sur la santé mondiale de cinq ans financé par l'USAID et basé au Johns Hopkins Center for Communication Programs. HC3 a été actif dans la réponse mondiale à Ebola en fournissant un soutien à la communication pour le changement social et comportemental au Libéria, en Sierra Leone et en Guinée.
Brown a déclaré que l'équipement aidera le MICAT à fournir au public des informations importantes sur la santé publique en temps opportun.
Formation des agents de santé pour la réponse à Ebola et la série de webinaires de soutien communautaire
/dans Système de santé, Les travailleurs du domaine de la santé /par Marla Shaivitz | Collaboratif sur la capacité de communication en santéUne équipe d'organisations, dirigée par mPowering des agents de santé de première ligne et IntraHealth International, se réunissent pour partager des outils et des informations sur la manière d'aider les agents de santé à répondre et à se reconstruire après la crise d'Ebola.
Veuillez participer à une réunion en trois parties série de webinaires à partir du 1er avril
Les agents de santé en Afrique de l'Ouest répondent à Ebola depuis 2013 et, selon le dernier rapport de situation de l'OMS, le rythme de l'épidémie commence à ralentir. Cela appelle soulagement et célébration. Cependant, c'est loin d'être définitif pour ceux qui ont été touchés par Ebola.
Le virus a laissé des traces indélébiles dans leur vie, et leurs histoires sont nombreuses et graves :
Les agents de santé restent au centre de la réponse et du soutien communautaires. Dans le même temps, les gouvernements et les organisations internationales qui soutiennent les agents de santé cherchent des réponses sur la manière dont ils peuvent restaurer les services de santé en Afrique de l'Ouest, renforcer les systèmes de santé et se préparer aux futures urgences sanitaires.
Quelle est la prochaine étape pour les pays touchés par Ebola ?
Distribution d'eau douce aux familles; Crédit photo : Moïse Khanou
De nombreuses organisations travaillent en étroite collaboration avec tous les acteurs du secteur de la santé. Quelle est la prochaine étape pour la Guinée, le Libéria et la Sierra Leone, les trois pays les plus touchés ? Et comment les pays voisins et de la région peuvent-ils planifier de futures épidémies potentiellement mortelles ? Dans la deuxième série de Formation des agents de santé pour Ebola webinaires en avril, un groupe de collègues qui ont travaillé dans les pays touchés parleront des leçons apprises et de la planification de la reconstruction et du renforcement des systèmes de santé. Les participants sont invités à se joindre à la discussion pendant les webinaires.
Examiner les leçons apprises et regarder vers l'avenir
Ces webinaires se concentreront sur les outils et les stratégies que les agents de santé, ainsi que les gouvernements et les organisations qui les soutiennent, peuvent utiliser pour poursuivre la riposte, protéger leurs communautés et aider à reconstruire les systèmes de santé. Des ressources de formation et d'information gratuites sont simultanément affichées sur le Site Web des ressources Ebola pour les agents de santé.
Voici les détails:
Ces webinaires réuniront plus de 15 organisations internationales de santé, animés par mPowering des agents de santé de première ligne et IntraHealth International. L'inscription et plus d'informations sont disponibles ici. Les webinaires sont ouverts à tous et s'appuieront sur les présentations et les discussions du premier Formation des agents de santé pour Ebola série. Tous les webinaires pourront être visionnés sur www.techchange.org après les dates de diffusion.
La série de webinaires a été rendue possible grâce au généreux soutien de l'USAID Collaboratif sur la capacité de communication en santé.